集成测试中MockMvc和RestTemplate之间的区别

丹尼斯·德·阿兹维多（Denis C de Azevedo）：

无论MockMvc和RestTemplate用于与Spring和JUnit集成测试。

问题是：它们之间有什么区别，何时应该选择一个？

这只是两个选项的示例：

//MockMVC example
mockMvc.perform(get("/api/users"))
            .andExpect(status().isOk())
            (...)

//RestTemplate example
ResponseEntity<User> entity = restTemplate.exchange("/api/users",
            HttpMethod.GET,
            new HttpEntity<String>(...),
            User.class);
assertEquals(HttpStatus.OK, entity.getStatusCode());

nivash：

正如在说这个文章你应该使用MockMvc当你想测试服务器端应用程序：

Spring MVC Test建立在模拟请求和响应的基础上，spring-test不需要运行中的servlet容器。主要区别在于，实际的Spring MVC配置是通过TestContext框架加载的，而请求是通过实际调用DispatcherServlet运行时使用的和所有相同的Spring MVC基础结构来执行的。

例如：

@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
@WebAppConfiguration
@ContextConfiguration("servlet-context.xml")
public class SampleTests {

  @Autowired
  private WebApplicationContext wac;

  private MockMvc mockMvc;

  @Before
  public void setup() {
    this.mockMvc = webAppContextSetup(this.wac).build();
  }

  @Test
  public void getFoo() throws Exception {
    this.mockMvc.perform(get("/foo").accept("application/json"))
        .andExpect(status().isOk())
        .andExpect(content().mimeType("application/json"))
        .andExpect(jsonPath("$.name").value("Lee"));
  }}

而且RestTemplate你应该使用当你想测试休息客户端应用程序：

如果您使用编写代码RestTemplate，则可能需要对其进行测试，并且可以针对正在运行的服务器或模拟RestTemplate。客户端REST测试支持提供了第三种选择，即使用实际值，RestTemplate但使用自定义配置它，以ClientHttpRequestFactory根据实际请求检查期望并返回存根响应。

例：

RestTemplate restTemplate = new RestTemplate();
MockRestServiceServer mockServer = MockRestServiceServer.createServer(restTemplate);

mockServer.expect(requestTo("/greeting"))
  .andRespond(withSuccess("Hello world", "text/plain"));

// use RestTemplate ...

mockServer.verify();

也读这个例子

本文收集自互联网，转载请注明来源。

如有侵权，请联系 [email protected] 删除。