Dedução do argumento da função de modelo com uma conversão implícita

Eu entendo que a dedução do argumento da função de modelo não leva em consideração as conversões implícitas.

Portanto, este código não compila:

#include <iostream>

template<class T>
struct A {};
struct B : public A<int> {};
struct C {
  operator B() { return {}; }
};

template<class X>
void test(A<X> arg1, A<X> arg2) {
  std::cout << "ok1";
}

int main() {
  B b;
  C c;
  test(b, c);  // error: no matching function for call to 'test'
}

O que não entendo é como adicionar um nível extra de indireção com uma identidadetypedef faz com que funcione:

#include <iostream>

template<class T>
struct A {};
struct B : public A<int> {};
struct C {
  operator B() { return {}; }
};

template<typename U> struct magic { typedef U type; };

template<class T> using magic_t = typename magic<T>::type;

template<class X>
void test(A<X> arg1, A<X> arg2) {
  std::cout << "ok1";
}

template<class X>
void test(A<X> arg3, magic_t<A<X>> arg4) {
  std::cout << "ok2";
}

int main() {
  B b;
  C c;
  test(b, c);  // prints "ok2"
}

Demonstração ao vivo no Godbolt

Como magic_t<A<X>>acaba combinando C?