然后我又有一个问题。像这样的东西：
#include <iostream>
using namespace std;
class Base
{
public:
void foo()
{
cout<<"Base."<<endl;
}
};
class Derive:public Base
{
public:
void foo()
{
cout<<"Derive."<<endl;
}
};
int main()
{
Derive d;
Base *pb=&d; //attention here
pb->foo(); //ateention here
system("pause");
return 0;
}
输出为“ Base”。然后功能规则不起作用，对此我感到困惑，您能帮我吗？谢谢。
由于foo不是虚拟的，因此调用的函数基于静态类型（即，声明指针指向的类型）而不是动态类型（指针当前指向的对象的类型）。
还有一些棘手的情况需要考虑。一点（其他一些答案实际上在某种程度上是令人误解的）是，真正重要的不仅是函数名称，还包括整个函数签名。例如：
#include <iostream>
struct base {
virtual void foo() {
std::cout << "base::foo";
}
};
struct derived : base {
virtual void foo() const {
std::cout << "derived::foo";
}
};
int main(){
base *b = new derived;
b->foo();
}
这在派生类和派生类中都是foo合格的virtual，但该调用b->foo() 仍会打印出来base::foo。
该const加入的签名derived::foo意味着它不再的签名相匹配base::foo，所以不是重写虚拟函数，我们还是结束了名称相同的两个单独的功能，所以derived::foo皮base::foo，但不覆盖它。尽管virtual有条件，我们还是获得了静态绑定，因此b->foo();即使b指向该derived类型的对象，也将调用基本函数而不是派生函数。
正如Tony D在评论中指出的那样，C ++ 11为该语言增加了新的皱纹，以帮助确保避免这种情况的发生。当您想覆盖基类函数时，可以将标识符添加override到派生类的函数中：
struct derived : base {
virtual void foo() const override {
std::cout << "derived::foo";
}
};
这样，如果函数签名有所不同（如此处所示的情况），则编译器将生成一条错误消息，警告您derived::foo标记为的事实override，但实际上并未从基类中覆盖函数。但是，这是在C ++ 11中添加的，因此，如果您使用的是较旧的编译器，则可能无法实现此功能（尽管值得庆幸的是，未实现此功能的编译器很快就淡出了人们的视线）。
将基类中的签名更正为：
virtual void foo() const // ...
...将让代码进行编译，并产生正确的结果。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句