为什么在摩托罗拉68k中dbra对于这么大的循环计数如此之快？

尽管由于实际处理器上的访存次数较少而会有一些改进，但时间安排差异如此之大的原因是这两种方法使用的大小不同。

从《程序员参考手册》的页面上DBcc：

如果终止条件不成立，则计数器数据寄存器的低16位减1。如果结果为-1，则从下一条指令继续执行。如果结果不等于-1，则在程序计数器当前值加上符号扩展的16位位移所指示的位置继续执行。

因此，该DBcc指令仅操作并检查循环计数寄存器的低位字。因此，SUB和Bcc版本的时间将比〜版本长4000倍DBcc。如果您使用SUB.W而不是SUB.L我希望您获得更多类似的运行时间。

该DBcc指令将执行0x10000的时间，而BNE指令将执行0xFFFFFFF可倍。

请注意，循环计数器的高阶字不受的影响DBcc，因此循环应以D0中的0x0FFFFFFF退出。该SUB.L/BNE版本应该在D0 0退出。

这与问题没有特别的关系，但是通读手册，似乎在某些地方对DBcc指令的确切行为略有分歧。具体来说，当条件为真时，循环计数器为0时的行为。两者都导致未采用分支，但是它们在循环计数寄存器中的最终结果上存在分歧。

程序员参考手册，修订版1（M68000PM / AD，修订版1）指出，条件为真优先，并且循环计数器的减量值未存储回去，而在寄存器中保留了0。以下是手册中的内容：

If Condition False
    Then (Dn - 1 -> Dn; If Dn != -1 Then PC + d_n -> PC)

《 M68000微处理器用户手册》，第九版（MC68000UM），附录A（MC68010循环模式操作）说，减一的结果优先，并且结果为-1导致将结果存回，而留下-1在寄存器中。根据手册中的描述构建以下内容：

If Dn - 1 == -1
    Then Dn - 1 -> Dn
Else
    If Condition False
        Then (Dn - 1 -> Dn; PC + d_n -> PC)

通常，由于计数而导致的退出将保留-1，而条件退出将保留不同的值（假设计数器并非从0xFFFF开始）。当两个源均为真时，这两个源就寄存器中的值不一致。

我认为PRM是正确的，是行为的权威来源，并且由于它与UM中较早的描述相匹配，但是UM可能暗示了如何实现该指令，至少在MC68010上如此。