Apache Commons的回合来源如下所示：
public static double round(double x, int scale, int roundingMethod) {
try {
return (new java.math.BigDecimal(Double.toString(x)).setScale(scale, roundingMethod)).doubleValue();
} catch (NumberFormatException ex) {
if (Double.isInfinite(x)) {
return x;
} else {
return Double.NaN;
}
}
}
我想知道BigDecimal为什么创建为什么他们选择将double转换为字符串（使用Double.toString）而不是简单地使用double本身？
换句话说，这有什么问题？：
public static double round(double x, int scale, int roundingMethod) {
try {
return (new java.math.BigDecimal(x).setScale(scale, roundingMethod)).doubleValue();
} catch (NumberFormatException ex) {
if (Double.isInfinite(x)) {
return x;
} else {
return Double.NaN;
}
}
}
这是因为BigDecimal(double)构造函数的结果是不可预测的，如javadoc中所述。
有人可能会假设用Java编写新的BigDecimal（0.1）会创建一个BigDecimal，它精确地等于0.1（未缩放的值1，小数位数为1），但实际上等于0.1000000000000000055555511151231257827021181583404541015625
另一方面，String构造函数是完全可预测的：就像期望的那样，编写新的BigDecimal（“ 0.1”）会创建一个完全等于0.1的BigDecimal。因此，通常建议优先使用String构造函数。
测试用例：
System.out.println(java.math.BigDecimal.valueOf(0.1).toString());
System.out.println(new java.math.BigDecimal(0.1).toString());
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句