C / C ++中的跨平台unicode：要使用哪种编码？

我目前正在研究一个业余项目（C / C ++），该项目应该在Windows和Linux上都能工作，并且完全支持Unicode。可悲的是，Windows和Linux使用不同的编码，这使我们的生活更加困难。

在我的代码中，我尝试使用尽可能通用的数据，以使Windows和Linux都容易使用。在Windows中，默认情况下wchar_t编码为UTF-16，而在Linux中则编码为UCS-4（如果我输入错了，请更正我）。

我的软件打开（{_wfopen，UTF-16，Windows}，{fopen，UTF-8，Linux}），并将数据写入UTF-8中的文件。到目前为止，这一切都是可行的。直到我决定使用SQLite。

SQLite的C / C ++接口允许一个或两个字节的编码字符串（单击）。当然，这不适用于Linux中的wchar_t，因为Linux中的wchar_t默认为4字节。因此，从sqlite写入和读取需要Linux转换。

当前，除了Windows / Linux的例外，代码杂乱无章。我希望坚持将数据存储在wchar_t中的标准思想：

• Windows中的wchar_t：文件路径没有问题，对sqlite的读/写没有问题。无论如何，应将数据写入文件。
• Linux中的wchar_t：由于UTF-8编码，在读/写到sqlite（wchar_t）之前进行转换而导致的文件路径异常，以及在将数据写入文件时对于Windows相同。

看完（这里）后，我确信我应该在Windows中坚持使用wchar_t。但是在所有这些工作之后，麻烦就开始了移植到Linux。

目前，我正在考虑将其全部重做以保留简单的char（UTF-8），因为它适用于Windows和Linux，并牢记一个事实，我需要在Windows中的每个字符串“ WideCharToMultiByte”以实现UTF-8。使用简单的基于char *的字符串将大大减少Linux / Windows的异常数量。

您有使用unicode跨平台的经验吗？关于仅将数据存储在UTF-8中而不使用wchar_t的想法有什么想法？