直接分配速度与AddForce（）

您有大量的教程，以及有关应用速度，模拟跳跃的评论，它们都是矛盾的。例如，阅读youtube中的“用四行代码更好地实现统一跳跃”中的评论，有人说您应该避免直接分配速度。

这就是我想要做的，（=仅使用AddForce()），并且他们（Unity团队）添加了另一种强制模式，因此这里是可用的选项：

public enum ForceMode
{
    /// <summary>
    ///   <para>Add a continuous force to the rigidbody, using its mass.</para>
    /// </summary>
    Force = 0,
    /// <summary>
    ///   <para>Add an instant force impulse to the rigidbody, using its mass.</para>
    /// </summary>
    Impulse = 1,
    /// <summary>
    ///   <para>Add an instant velocity change to the rigidbody, ignoring its mass.</para>
    /// </summary>
    VelocityChange = 2,
    /// <summary>
    ///   <para>Add a continuous acceleration to the rigidbody, ignoring its mass.</para>
    /// </summary>
    Acceleration = 5,
}

我要问的不是基于意见的，而是：什么时候什么时候不直接分配速度？

如果我没记错的话，那似乎可以VelocityChange直接分配速度。

是的，我有RTFM，但我不理解他们的样本（它使用的样本GUI.Button正式被认为是过时的...）。