如果哪个ShellExecuteEx返回false，是否应该关闭该句柄？：
function EditAndWait(const AFileName : string) : boolean;
var
Info: TShellExecuteInfo;
begin
FillChar(Info, SizeOf(Info), 0);
Info.cbSize := SizeOf(Info);
Info.lpVerb := 'edit';
Info.lpFile := PAnsiChar(AFileName);
Info.nShow := SW_SHOW;
Info.fMask := SEE_MASK_NOCLOSEPROCESS;
Result := ShellExecuteEx(@Info);
if(Result) then
begin
WaitForSingleObject(Info.hProcess, Infinite);
CloseHandle(Info.hProcess);
end else
begin
//should I close the process handle?
end;
end;
更一般而言，如何检查手柄是否应该关闭？
仅在以下情况下才返回过程句柄：
SEE_MASK_NOCLOSEPROCESS，以及如果前两个条件成立，但第三个条件成立，则将向您返回值为零的流程句柄。因此，您的代码应为：
Result := ShellExecuteEx(@Info);
if Result and (Info.hProcess<>0) then
begin
WaitForSingleObject(Info.hProcess, Infinite);
CloseHandle(Info.hProcess);
end;
如果我们非常学究，我们可能会在WaitForSingleObject和上进行错误检查CloseHandle。坦率地说，在这种情况下，我很难为此感到兴奋。可以从哪些故障模式中恢复？
您可能会问我的意思是：
通过创建新流程解决了该操作。
好吧，完全有可能通过回收现有过程来解决shell动作。在这种情况下，可能不会向您返回过程句柄。那样就使代码陷入僵局，因为您没有什么可等待的，不必介意没有关闭的句柄。您只需要接受这样的情况就超出了您的范围。
该文档说：
SEE_MASK_NOCLOSEPROCESS
用于指示hProcess成员接收到进程句柄。此句柄通常用于允许应用程序找出用ShellExecuteEx创建的进程何时终止。在某些情况下，例如通过DDE对话满足执行要求时，将不返回任何句柄。调用应用程序负责在不再需要该句柄时将其关闭。
最后，请允许我祝贺您认真对待错误检查和避免泄漏的问题。如此多的开发人员似乎无视此问题，无论被告知多少次。很高兴您听取了有关最近问题的评论，并努力改进了代码。做得好！
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句