std :: is_function的实现-为什么我的实现行为不同？

亚历山大·比利

我有以下is_function实现：

template <typename SomeType>
struct _is_function_helper : public _false_expression {};
template <typename ReturnType, typename ... ArgumentTypes>
struct _is_function_helper<ReturnType (ArgumentTypes ...)> : _true_expression {};
template <typename ReturnType, typename ... ArgumentTypes>
struct _is_function_helper<ReturnType (ArgumentTypes ..., ...)> : _true_expression {};

template <typename SomeType>
struct _is_function : public _boolean_expression<_is_function_helper<typename _remove_cv<typename _remove_reference<SomeType>::Type>::Type>::value> {};

我删除了引用，cv限定词，然后尝试从与_is_function_helper相同的bool表达式继承。然后我尝试了以下测试：

void func(int,int) { };

struct A { void foo(int); };

....

auto r = func;
std::cout << std::boolalpha;
std::cout << std::is_function<decltype(func)>::value << " " << _is_function<decltype(func)>::value << std::endl;
std::cout << std::is_function<int(int)>::value << " " << _is_function<int(int)>::value << std::endl;
std::cout << std::is_function<int(*)(int)>::value << " " << _is_function<int(*)(int)>::value << std::endl;
std::cout << std::is_function<decltype(r)>::value << " " << _is_function<decltype(r)>::value << std::endl;
std::cout << std::is_function<decltype(*r)>::value << " " << _is_function<decltype(*r)>::value << std::endl;
std::cout << std::is_function<decltype(&A::foo)>::value << " " << _is_function<decltype(&A::foo)>::value << std::endl;

这是这些测试的输出：

true true
true true
false false
false false
false true
false false

我有两个问题：

为什么第5个测试用例的输出不同？
如何使用_is_function检测struct的成员函数？

格子呢骆驼

第5种情况下的输出是不同的，因为decltype(*r)它是对函数的引用。您的实现将删除此引用，但std::is_function不会删除。

您可以通过添加以下特殊化来检测成员函数指针：

template <typename ReturnType, typename ... ArgumentTypes, typename T>
struct _is_function_helper<ReturnType (T::*) (ArgumentTypes ...)> 
    : _true_expression {};

本文收集自互联网，转载请注明来源。

如有侵权，请联系 [email protected] 删除。