如本问题所述，GCC定义了非标准一元运算符&&以获取标签的地址。
为什么要定义一个新的运算符，而不是使用运算符的现有语义&和/或函数的语义（在哪里foo和&foo两者都产生函数的地址foo()）？
标签名称不会干扰其他标识符，因为它们仅在gotos中使用。变量和标签可以具有相同的名称，并且在标准C和C ++中，从上下文中始终可以清楚地看出含义。因此，这是完全正确的：
name:
int name;
name = 4; // refers to the variable
goto name; // refers to the label
因此需要区分＆和&&&，以便编译器知道期望使用哪种名称：
&name; // refers to the variable
&&name; // refers to the label
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句