如何在不进行后续git编辑的情况下进行重命名？

Git并没有真正进行重命名。他们都计算在“事后”的时尚：git的比较，一个犯了另一个，并在比较时，决定是否有一个重命名。这意味着git是否认为某些“重命名”会动态更改。我知道您正在询问您甚至尚未做出的承诺，但是请忍受，这确实确实可以配合（但是答案会很长）。

---

当您询问git（通过git show或git log -p或git diff HEAD^ HEAD）“上一次提交发生了什么情况”时，它会运行上一次提交的差异（HEAD^或上一次提交HEAD~1的实际原始SHA-1，其中的任何一个都会识别出它），并且当前提交（HEAD）。在进行比较时，它可能会发现曾经有一个old.txt，现在不再存在了。没有，new.txt但现在有。

将这些文件名（曾经存在但不存在的文件，以及现在不存在的文件）放入堆中，并标记为“重命名的候选对象”。然后，对于堆中的每个名称，git会比较“旧内容”和“新内容”。精确匹配的比较非常容易，因为git可以将内容减少到SHA-1。如果完全匹配失败，则git切换到可选的“内容是否至少相似” diff来检查重命名。通过git diff此可选步骤，由-M标志控制。对于其他命令，它可以由您的git config值设置，也可以硬编码到命令中。

现在，返回到暂存区域git status：git在索引/暂存区域中存储的基本上是“下一次提交的原型”。当您执行git add某些操作时，git会立即存储文件内容，在该过程中计算SHA-1，然后将SHA-1存储在索引中。当您执行git rm某些操作时，git会在索引中存储一条注释，说明“在下次提交时有意删除此路径名”。

git status然后，该命令仅执行一个差异（或实际上）两个差异：HEADvs索引，确定要提交的内容；以及索引与工作树的对比，以确认可能（但尚未）完成的工作。

在第一个差异中，git使用与以往相同的机制来检测重命名。如果HEAD索引中的提交中有一条路径，而索引中的路径是新的而不是HEAD提交中，则它是重命名检测的候选者。该git status命令将重命名检测硬连线设置为“ on”（文件数限制为200；只有一个用于重命名检测的候选者，此限制就足够了）。

---

这对您的情况意味着什么？好了，您已重命名了文件（不使用git mv，但这并不重要，因为git status找到重命名或git status一次找不到它），现在有了新文件的不同版本。

如果您使用的git add是新版本，则该较新的版本将进入存储库，并且其SHA-1处于索引中，并且在进行git status比较时，它将比较新旧版本。如果它们至少具有“ 50％相似”（的硬连线值git status），则git会告诉您文件已重命名。

当然，git add-ing修改后的内容并不是您所要求的：您想要进行一次中间提交，其中仅重命名文件，即，使用新名称的树进行提交，但使用旧内容。

你不必有这样做，因为所有的上述动态重命名检测的。如果您想这样做（无论出于何种原因）...好吧，git并没有那么容易。

最直接的方法就是您所建议的：将修改后的内容移到某个地方，先使用git checkout -- old-name.txt，然后git mv old-name.txt new-name.txt再提交。该git mv都将重新命名索引/舞台区的文件，并重新命名工作树版本。

如果git mv有--cached类似的选择git rm，那么您可以git mv --cached old-name.txt new-name.txt然后选择git commit。第一步将重命名索引中的文件，而无需触摸工作树。但事实并非如此：它坚持覆盖工作树版本，并且坚持旧名称必须存在于工作树中才能启动。

无需接触工作树即可执行此操作的单步方法是使用git update-index --index-info，但这也有些混乱（无论如何，我会在稍后展示）。幸运的是，我们可以做的最后一件事。通过将旧名称重命名为新名称并修改文件，我设置了与您相同的情况：

$ git status
On branch master
Changes not staged for commit:
  (use "git add/rm <file>..." to update what will be committed)
  (use "git checkout -- <file>..." to discard changes in working directory)

    deleted:    old-name.txt

Untracked files:
  (use "git add <file>..." to include in what will be committed)

    new-name.txt

现在我们要做的是，首先手动将文件放回其旧名称下，然后使用git mv再次切换到新名称：

$ mv new-name.txt old-name.txt
$ git mv old-name.txt new-name.txt

这次git mv更新了索引中的名称，但是将原始内容保留为索引SHA-1，但是将工作树版本（新内容）移入了工作树中的位置：

$ git status
On branch master
Changes to be committed:
  (use "git reset HEAD <file>..." to unstage)

    renamed:    old-name.txt -> new-name.txt

Changes not staged for commit:
  (use "git add <file>..." to update what will be committed)
  (use "git checkout -- <file>..." to discard changes in working directory)

    modified:   new-name.txt

现在只是git commit使用重命名而不是新内容进行提交。

（请注意，这取决于没有旧名称的新文件！）

---

那使用git update-index呢？好吧，首先让我们回到“工作树已更改，索引匹配HEAD commit”状态：

$ git reset --mixed HEAD  # set index=HEAD, leave work-tree alone

现在，让我们看看索引中的内容old-name.txt：

$ git ls-files --stage -- old-name.txt
100644 2b27f2df63a3419da26984b5f7bafa29bdf5b3e3 0   old-name.txt

因此，我们需要git update-index --index-info做的是清除的条目，old-name.txt但在以下方面进行相同的输入new-name.txt：

$ (git ls-files --stage -- old-name.txt;
   git ls-files --stage -- old-name.txt) |
  sed -e \
'1s/^[0-9]* [0-9a-f]*/000000 0000000000000000000000000000000000000000/' \
      -e '2s/old-name.txt$/new-name.txt/' | 
  git update-index --index-info

（注意：我出于发布目的将上面的内容拆开了，当我键入时全部是一行；在sh / bash中，由于我添加了反斜杠以继续执行“ sed”命令，因此应该像这样分解它） 。

还有其他方法可以执行此操作，但是只需将索引条目提取两次，然后将第一个条目修改为删除项，然后使用新名称将第二个条目修改为最简单的方法，因此使用此sed命令。第一个替换更改文件模式（100644，但任何模式都将变为全零）和SHA-1（与任何SHA-1匹配，替换为git的特殊全零SHA-1），第二个替换将更改文件模式和单独使用SHA-1替换名称。

更新索引完成后，索引记录了旧路径的删除和新路径的添加（模式和SHA-1与旧路径相同）。

请注意，如果索引具有未合并的条目，这可能会严重失败，old-name.txt因为文件可能还有其他阶段（1到3）。