我们有一个Hystrix（1.4.x）命令，如下所示（使用Spring）：
@HystrixCommand(groupKey = "GroupKey", commandKey = "CommandKey", fallbackMethod = "myFallback")
public List<X> findXs(long xId) {
return externalService.findXsExternally(xId);
}
实际上，我们不希望List从fallback方法返回一个（空），而是抛出一个异常，以便我们的调用者findXs知道the externalServicedown并可以采取相应的措施。但与此同时，我们想利用Hystrix提供的功能。在我们的例子中，我们希望调用者返回错误消息而不是返回列表。在Spring中，回退的实现方式如下：
public List<X> myFallback(long xId) {
// What to do?? Throw exception!?
}
从myFallback“作品”中抛出异常，但Hystrix将警告我们：
CommandKey失败，回退失败。
即它将解释为回退失败。在我们的情况下，异常应不被解释为后备失败而是预期的行为。我们还尝试了将抛出的异常包装在中，HystrixBadRequestException但它似乎不适用于后备（根据文档，该方法适用于“运行”方法）。
如何在Hystrix中实现抛出异常的后备方法？我们可以安全地忽略警告吗，还是Hystrix并非以这种方式设计的？
如果不想使用后备，为什么要设置后备呢？Hystrix不需要您设置一个。当您宁愿从缓存中返回陈旧数据（而不是引发异常）时，可以使用后备。两种情况都视为Hystrix的失败。如果要从fallback方法引发异常，则只会混淆Hystrix，后者会认为除了服务本身之外，fallback还存在错误。如果您不提供后备广告，则Hystrix应该引发HystrixBadRequestException，包装从findXs方法引发的异常。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句