一般选择有效的随机枚举值

tsuki 发表于 Dev

月

假设我们有一个枚举类型E。

enum class E : underlying_type_of_E {
 v1 = uE1,
 v2 = uE2,
   //...
 vN = uEN
};

typedef typename std::underlying_type<E>::type uE;

通常，并非的所有值uE都是的有效值E，因为我们可以选择它们之间的关系。是否有一种通用的方法来创建E的随机有效值（在定义中命名，不可分配）？例如，这将不起作用：

std::mt19937 m;
std::uniform_int_distribution<uE> randomUE(0, std::numeric_limits<uE>::max());

E e = static_cast<E>( randomUE(m) );

因为：

值范围可能不是从0开始
值范围不能以std :: numeric_limits :: max（）结尾
值范围可能根本不是范围-我们可以从uE中为E选择离散值，例如{1、3、64、272}。

鉴于所有枚举值在编译时都是已知的，所以我无法想象为什么这会导致危险或容易出错。

至于为什么我想要这样的事情的背景-我正在研究一种使用模板化基因存储的遗传算法。现在，我将枚举用作染色体并将其存储在std::vector<bool>其中，并std::vector<enumT>根据需要将其转换为染色体。这种方法的问题是以给定的概率翻转随机位的突变。这可能会引起问题，因为它会产生未命名的枚举值的无效染色体。

托尼·德罗伊

如果准备使用预处理器宏来创建enum类型和有关它的一些元数据，则可以执行此操作，但这是一个小麻烦：

调用可变参数宏：

ENUM(E,
     v1 = uE1,
     v2 = uE2,
     // ...
     vN = uEN);

创建一个模板化类Incrementing，static默认情况下，递增成员初始化连续变量，但是可以根据您的基础类型（例如int）将其分配给它。
```
static Incrementing<E, Underlying> __VA_ARGS__; \
```
使用上面的值用值初始化数组Incrementing（需要一个operator Underlying() const成员）。
```
static const Underlying values[] = { __VA_ARGS__ }; \
```