내 마더 보드에는 3 개의 PCIe 3.0 슬롯이 있습니다. PCIEX16/X8_1,, PCIEX8_2그리고 PCIEX4_3제가 아는 바에 따르면 모두 대역폭이 다릅니다 (16 개가 가장 많고 4 개가 가장 적음).
PCIe SSD (Intel 750)로 테스트 한 결과 상단 레인 (x16)과 하단 (x4)에 연결하여 약 30 % 향상되었습니다. 어떤 이유에서인지 x8에 연결할 수 없어서 테스트 할 수 없었습니다. 이 속도 증가는 상단 레인이 CPU 사이에서 가장 많은 대역폭을 갖기 때문에 의미가 있습니다.
그러나 내 그래픽 카드 (gtx 1080)의 경우 FPS 또는 벤치 마크에 연결된 레인에 따라 실제로 개선 된 사항을 볼 수 없었습니다. 내 결과가 나올 수 있도록 철저한 테스트를 실제로 수행하지 않았습니다. 이 질문을 검색하면 사람들이 다양한 말을합니다.
따라서 질문은 그래픽 카드에 사용하는 슬롯에 따라 더 나은 성능을 얻을 수 있는가입니다. 그렇지 않다면 왜?
에 이론 당신은 SLI를위한 하나의 카드와 16 배속 (8 배속 모드) + 8 배속에서 16 배속 슬롯을 사용해야합니다. 즉, PCIe 3.0의 이론상 최대 대역폭은 PCIe 2.0의 두 배이며 대부분의 카드는 후자에서 잘 작동합니다. 발견 한 내용은 다른 출처에서도 백업 된 것 같습니다. gamersnexus 는 테스트에서 동일한 결과를 발견했으며 puget 시스템 ( 게임 장비 를 구축 한 )이 이상하게 일치하지 않는 결과를 발견했습니다.
실제로 x16 레인의 주요 이점은 특히 3 슬롯 카드를 사용하는 경우 지리학이어야합니다. 잘 설계된 마더 보드는 다른 사용 가능한 포트를 차단하지 않습니다.
x4에서 PCIe / 비디오 카드를 테스트 한 사람은 아무도 없으며 어쨌든 더 작은 커넥터를 사용해야합니다. 비디오 카드를 표준 비 개방형 슬롯에 꽂는 것이 가능하다는 것을 알 수 없습니다.
이 기사는 인터넷에서 수집됩니다. 재 인쇄 할 때 출처를 알려주십시오.
침해가 발생한 경우 연락 주시기 바랍니다[email protected] 삭제
몇 마디 만하겠습니다