Juliaの構造体の配列のフィールドにアクセスするための最良の方法

最もクリーンな方法は、@ pabloferzによってDiscourseに最初に投稿された独自の演算子を定義することです：https：//discourse.julialang.org/t/broadcast-over-getfield-in-0-6/2335/4

struct Point
   x :: Int
   y :: Int
end

a = [Point(i,j) for i = 1:10 for j = 1:10]

↦(val, s) = getfield(val, s)
a .↦ :x
a .↦ :y

更新：

今のところ、小さい(p->p.x).(a)場合、他のソリューションの中でクイックベンチマークショーが最速aです。長さは、時にa大きな成長し、両方mapとcomprehensionわずかに速くよります(p->p.x).(a)：

julia> versioninfo()
Julia Version 0.6.0
Commit 903644385b* (2017-06-19 13:05 UTC)
......

julia> @btime (p->p.x).($a)
  88.283 ns (1 allocation: 896 bytes)

julia> @btime [ z.x for z in $a ]
  109.578 ns (2 allocations: 912 bytes)

julia> @btime map(p->p.x, $a)
  163.485 ns (3 allocations: 944 bytes)

julia> @btime getfield.($a,:x)
  1.586 μs (101 allocations: 4.00 KiB)

julia> a = [Point(i,j) for i = 1:100 for j = 1:100]

julia> @btime getfield.($a,:x);
  160.845 μs (10002 allocations: 390.70 KiB)

julia> @btime (p->p.x).($a);
  9.817 μs (2 allocations: 78.20 KiB)

julia> @btime map(p->p.x, $a);
  8.306 μs (3 allocations: 78.22 KiB)

julia> @btime [ z.x for z in $a ];
  8.306 μs (3 allocations: 78.22 KiB)

getfieldは常に他の方法よりも10〜20倍遅いため、最もクリーンな方法はパフォーマンスが高くありません。しかし、状況は将来改善されると思われますMake .a syntactic sugar for i->i.a #22710。これには構文糖衣構文がありますか？：。