从Java到C ++：如何在另一个自定义类中使用一个自定义类var？

用户3930976

假设我在Java中有两个自定义类，即A类和B类：

class A {
    int x;
    int y;
    public A(int x, int y)
    {
        this.x = x;
        this.y = y;
    }
}

class B {
    A a;
    int z;
    public B(A a, int z) 
    {
        this.a = a;
        this.z = z;
    }
}

我想将这种情况转换为C ++。

A类或多或少会按原样翻译，但是当我去B类并编写这样的代码时：

class B {
    A a;
    int z;
    public:
    B(A a1, int z1){
        a = a1;
        z =z1;
    }  
};

它抱怨说类A没有默认的构造函数，所以当我A a;在类B的顶部声明时，它无法实例化我的“ a”变量（据我所知，Java并不在声明时实例化，而C ++则在实例化时实例化）。

那么，处理这种情况的普通C ++方法是什么：我应该向类A添加不带参数的默认构造函数，还是这不是正确的方法？

非常感谢。

加利克

从Java到C ++的转换对上下文非常敏感。它们实际上是非常不同的语言，并且在很大程度上取决于您要实现的目标。

在Java中，所有用户定义的类型都可以通过引用进行访问。C ++中的功能等效项是一个指针。但是，在C ++中，您可以像内置类型一样直接访问对象。所以你可以这样写：

class A {
    int x;
    int y;

public:
    // note: we don't initialize members in the body
    A(int x, int y): x(x), y(y) {}
};

class B {
    A a;
    int z;

public:
    B(A a, int z): a(a), z(z) {}
};

C ++为您提供了更多选项来引用用户定义的类型，因此它实际上取决于您需要解决的更大问题。

其他可能性：

std::shared_ptr<A> a; // much more Java-like (slower)
std::unique_ptr<A> a; // when you need one copy only (more common)
A* a; // when you need to live dangerously
A a; // use it more like a built-in

参考：

std::unique_ptr 当您只需要管理一个

std::shared_ptr 当需要从多个位置管理对象时

注意：使用方式Java和使用C++方式之间的差异太大，以至于我建议Java您在处理时不要再在意了C++。C++作为一种新语言独立学习，而无需不断引用做事的“ Java方式”。