我在这里有一些不同的陈述,希望您告诉我它们是否等效:
myApp.filter('myFilter', function() {
var result, i, sport, y, contains, league;
return function(sports, filterBy) {
if (angular.isUndefined(sports) || !filterBy) {
return sports;
}
filterBy = filterBy.toLowerCase();
result = [],
contains = function(haystack, needle) {
return haystack.toLowerCase().indexOf(needle) > -1;
};
for (i = 0; i < sports.length; i++) {
sport = sports[i];
if (contains(sport.name, filterBy)) {
result.push(sport);
continue;
} else {
for (y = 0; y < sport.leagues.length; y++) {
league = sport.leagues[y];
if (contains(league.name, filterBy)) {
result.push(sport);
break;
}
}
}
}
return result;
};
});
现在有了lodash:
myApp.filter('myFilter', function() {
var result, i, sport, y, contains, league;
return function(sports, filterBy) {
if (angular.isUndefined(sports) || !filterBy) {
return sports;
}
filterBy = filterBy.toLowerCase();
result = [],
contains = function(haystack, needle) {
return haystack.toLowerCase().indexOf(needle) > -1;
};
_.each(sports.length, function(sport) {
if (contains(sport.name, filterBy)) {
result.push(sport);
continue;
} else {
_.each(sport.leagues.length, function(league) {
if(contains(league.name, filterBy)) {
result.push(sport);
break;
}
});
}
});
我只是想了解lodash的逻辑。我在ALMOST纯JS中具有该功能,但是一旦尝试将其转换为lodash,我的应用程序就会崩溃,所以我想知道错误在哪里?
在这里,我拥有带有纯js函数的Plnkr,在库部分中您将看到我具有的underscore
原因,因为我不知道为什么lodash
未加载,因此,我正在尝试的是:lodash
使用_.each
而不是将该函数转换为函数for loop
在这种情况下,您不会使用“每个”。同样在“每个”中,您不会得到“继续”或“中断”。对我来说,我将使用“过滤器”来获得过滤结果。因此,代码应如下所示:
var result = sports.filter(function(sport){
return (
contains(sport.name, filterBy)
|| (
sport.leagues && sport.leagues.some(function(league) {
return contains(league.name, filterBy)
})
)
)
})
或用于破折号/下划线
var result = _.filter(sports, function(sport) {
return (
contains(sport.name, filterBy)
|| (
sport.leagues && _.some(sport.leagues, function(league) {
return contains(league.name, filterBy);
})
)
)
});
本文收集自互联网,转载请注明来源。
如有侵权,请联系 [email protected] 删除。
我来说两句