我创建了namespaced一条名为的路线checkout。
我有以下内容router.js。
// router.js
this.route('checkout', function() {
this.resource('payments', function() {
});
});
可以通过以下途径访问以下路线：
http://localhost/checkout/payments
但是，payment该checkout目录中没有控制器，模板，的路由。我会想到：
app/controllers/checkout/payments/index.js
app/routes/checkout/payments/index.js
app/templates/checkout/payments/index.hbs
但是相反，它们存在并且可以由Ember在以下位置进行访问：
app/controllers/payments/index.js
app/routes/payments/index.js
app/templates/payments/index.hbs
这是预期的吗？
之所以能够正常工作，部分原因在于Asgaroth的描述：资源重置了名称空间，因此在您的示例中ember-cli正在寻找一个类，Payments而不是CheckoutPayments，部分原因是ember-cli支持两种目录布局（常规的目录布局和“荚”布局）。在构建应用程序时，它从文件或目录中获取类的名称，这取决于最合适的类。
您基本上是将两种方法混合并匹配到文件系统布局，这就是为什么它可以工作的原因。但是，如果没有更好的结构，很难弄清什么属于什么。
相反，我将ember generate --pod ...它们与结构一起使用（应该在Ember 2.0中推荐），这将导致文件结构与您的问题类似：
app/map
├── debug
│ ├── controller.js
│ ├── route.js
│ └── template.hbs
├── index
│ ├── controller.js
│ └── template.hbs
├── settings
│ ├── controller.js
│ └── template.hbs
├── systems
│ ├── system
│ │ ├── route.js
│ │ └── template.hbs
│ ├── controller.js
│ ├── route.js
│ └── template.hbs
├── controller.js
└── template.hbs
是的，您可以嵌套路由（从Ember 1.7开始），并且使用ES6模块，通过路由使用资源几乎没有好处。我已经停止使用它们了，因为根据我router.js现在上面的结构，这是一个微不足道的事情：
this.route( 'map', function() {
this.route( 'systems', function() {
this.route( 'system', { path: ':system_id' } );
});
this.route( 'settings' );
this.route( 'debug' );
});
我强烈建议您为路由器，控制器，mixin和组件使用Pod结构。虽然这需要一些时间来适应，但您的编辑器必须显示目录名称才能知道您正在编辑什么。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句