为什么`watch`使`ls / tmp`列出$ HOME的内容？

Ruslan 发表于 Dev

鲁斯兰

我正在尝试查看/tmp/目录中的文件数。为此，我认为此命令将起作用：

watch sh -c 'ls /tmp/|wc -l'

但这似乎ls没有任何论据就可以工作。也就是说，我在~，在那里我得到的文件数量而不是/tmp/。我找到了一种解决方法，该方法似乎可行：

watch sh -c 'ls\ /tmp/|wc -l'

但是，为什么我要逃避之间的空间ls和/tmp/？命令是如何转换的，watch以便将ls输出馈送到wc，但/tmp/不作为参数传递给ls？

弃

可以通过strace以下方式看到差异：

$ strace -ff -o bq watch sh -c 'ls\ /tmp/|wc -l'
^C
$ strace -ff -o nobq watch sh -c 'ls /tmp/|wc -l'
^C
$ grep exec bq* | grep sh
bq.29218:execve("/usr/bin/watch", ["watch", "sh", "-c", "ls\\ /tmp/|wc -l"], [/* 54 vars */]) = 0
bq.29219:execve("/bin/sh", ["sh", "-c", "sh -c ls\\ /tmp/|wc -l"], [/* 56 vars */]) = 0
bq.29220:execve("/bin/sh", ["sh", "-c", "ls /tmp/"], [/* 56 vars */]) = 0
$ grep exec nobq* | grep sh
nobq.29227:execve("/usr/bin/watch", ["watch", "sh", "-c", "ls /tmp/|wc -l"], [/* 54 vars */]) = 0
nobq.29228:execve("/bin/sh", ["sh", "-c", "sh -c ls /tmp/|wc -l"], [/* 56 vars */]) = 0
nobq.29229:execve("/bin/sh", ["sh", "-c", "ls", "/tmp/"], [/* 56 vars */]) = 0

在反引号的情况下，ls /tmp作为单个参数传递给-cto sh，该参数按预期运行。如果没有该反引号，则该命令将在watch运行时进行单词拆分，sh从而依次运行提供的sh，因此仅ls将其作为参数传递给-c，这意味着子-subsh将仅运行裸ls命令，并列出当前工作的内容目录。