吉
我发现我经常不得不将在上工作的函数链接在一起，Option并返回一个Option看起来像这样的函数：
if(foo.isDefined) someFunctionReturningOption(foo.get) else None
有没有更清洁的方法可以做到这一点？对于更复杂的变量，此模式变得非常冗长。
我在必须处理可选数据的表单处理代码中看到了很多。None如果值是，则将插入，如果有值，则将进行None某些转换（可能会失败）。
这非常类似于为C＃建议的?.运算符。
迈克尔·扎亚克（Michael Zajac）
您可以使用flatMap：
foo.flatMap(someFunctionReturningOption(_))
或出于理解：
for {
f <- foo
r <- someFunctionReturningOption(f)
} yield r
当将这些函数的多个实例链接在一起时，因为它们会被糖化为flatMaps ，因此最好是具有理解力。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
编辑于
我来说两句