我正在开发一个基于REST的Web应用程序，它将异步调用一些数据的第三系统（使用WebSocket）。因此，浏览器-> REST->我的WebApp->另一个应用程序->我的WebApp->浏览器我的WebApp与另一个APP之间的通信是异步的，我只能使用某些标识符来跟踪请求的响应。因此，我要求C为<counter>.C，并且响应将是<counter>.Response两个计数器都相同的地方。
为了将响应映射到请求，我将命令，计数器，标志设置为一个bean。我有一个while循环，继续检查是否设置了标志。一旦获得响应，就设置标志，同时循环退出，我知道数据可用。
这是正确的方法吗？有没有一种方法可以使它变得更好，因为我感觉（我可能错了！）保持打开的while循环不正确。
类bean的设置如下所示，
public void setAllProperties(){
bean.setCommand(commandString);
bean.setCounter(counter);
bean.hasResponse(false);
}
Webservice中的代码段是
bean.setAllProperties();
sendToApplication(bean);
int checkCounter = 0;
while(!bean.hasResponse && checkCounter > 0){
if(bean.hasResponse){
checkCounter++;
// loggers and other logic here
}
}
循环破坏了异步操作的许多价值。它还消耗了大量的CPU时间（使用这种循环时，请尝试增加延迟-快速睡眠）。
我建议改用“ wait（）”和“ notify（）” /“ notifyAll（）”。
在等待响应的代码中，执行以下操作：
synchronized ( bean ) {
while ( ! bean.hasResponse ) {
bean.wait();
}
}
在处理响应并更新Bean的代码中：
synchronized ( bean ) {
bean.hasResponse = true;
bean.notifyAll();
}
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句