请回答一些问题并声明以确认或修改。我想确保我做对了，感谢您的任何提示。此外，我可以想象这些示例对于C ++初学者总体而言具有一定的价值。
MyClass c(10);
MyClass c = MyClass(10);
据我了解，这两个对象初始化可以互换使用，对吗？此外，它们超出范围时会自动清除，例如从函数返回。
MyClass* c = new MyClass(10);
该对象需要手动清除，例如“删除c”。
MyClass* getObj() {
MyClass c(10); // stack initiated object
return &c;
}
这将返回一个指向我的堆栈作用域MyClass对象的指针（因为我没有使用new关键字）。事实上，我不应该使用返回给它的指针，因为在使用该对象时，该对象可能已经被清理或稍后失败。正确的 ？
MyClass getObj() {
MyClass c(10); // stack initiated object
return c;
}
在这种情况下，将返回堆栈启动对象的副本，该副本对调用者的范围有效，对吗？
先感谢您。
亲切的问候，赫尔曼
1°）是，尽管为了安全起见，也不应使用该语法，MyClass a(10);因为您可能会遇到大多数令人烦恼的解析问题。理想情况下，您可以使用以下语法（假定为c ++ 11）来表达初始化而没有任何歧义：
MyClass a{10};
2°）是。但是您应该依靠RAII并在可能的情况下使用智能指针，并希望分配资源。
3°）这很不好，因为返回的指针指向离开函数时（本地对象c已被销毁）时自动释放的内存。
4°）是的，但是更好的是，使用命名值返回优化，您甚至不应该最终得到副本，因为编译器通常足够聪明，以至于看不到销毁本地对象并返回副本的意义。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句