我有以下代码：
int bitSwitcher = (1 << n) + ~0;
bitSwitcher = bitSwitcher << (32 + (~n + 1));
int arthShift = x >> n;
int logShift = arthShift ^ bitSwitcher;
int xSign = x >> 31;
int wasNegShift = xSign & logShift;
int wasPosShift = arthShift;
return wasNegShift ^ wasPosShift;
具有解析错误的行是：int arthShift = x >> n;
编译器还在最后一行说：return wasNegShift ^ wasPosShift; wasNegShift和wasPosShift未声明，我认为这是因为它们的声明直接使用arthShift或使用其他声明取决于arthShift的变量。
我正在使用一种称为DLC编译器的东西作为编程难题作业的一部分。它旨在确保您遵守特殊规则（例如：您只能使用某些值和运算符）。有时候，我会得到这些奇怪的“解析错误”（这是它提供的唯一信息；“解析错误”以及数字行。我不认为该错误与特殊规则有关，因为当您违反它们时，这是非常明确的。
1.我尝试重新键入代码。我已经从在线C编辑器/编译器（不会捕获此错误）进行复制和粘贴，以防万一某些奇怪的字符可能潜入其中，我重新键入了整个函数。我以前使用过随机字符，例如Django无法读取复制粘贴的引号，同时使用了与我现在使用的文本编辑器相同的文本编辑器（Sublime）。但是，检查这种可能性并没有帮助。
2.我使用的在线编译器不仅不会引发任何解析错误，而且GCC也不会引发任何解析错误。
3.我正在与这个人进行相同的练习：解析C语言中的错误他（她）也遇到了同样的错误，而且似乎没有人能够弄清楚。
如果那里有一个魔幻的灵魂，他们可能有任何想法或可能的解决方案... :)也许精通编译器知识的人可能知道可能会出现类似问题的晦涩情况。我现在受这个编译器的摆布。
PS：如果您碰巧知道此功能的用途，我已经知道至少有一种情况不起作用。哈哈，我只是想弄清楚这个错误。
您使用的编译器可能仅支持C89。在C89中，必须在块的开头声明变量，而在C99中不再如此。
尝试将声明移动到开头，如下所示：
int foo()
{
int arthShift, logShift, xSign, wasNegShift, wasPosShift; //declarations
int bitSwitcher = (1 << n) + ~0;
bitSwitcher = bitSwitcher << (32 + (~n + 1));
arthShift = x >> n;
logShift = arthShift ^ bitSwitcher;
xSign = x >> 31;
wasNegShift = xSign & logShift;
wasPosShift = arthShift;
return wasNegShift ^ wasPosShift;
}
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句