在你们看来，这可能是一个愚蠢的问题，但它在我脑海中浮现了很多次：
为什么ImageView在Android中有一个？我们有一个WebView，它能够显示图像，以及更多的东西。那为什么还要提供一个ImageView呢？也许有一些根本原因，但我只是看不到。每当我想使用某种媒体时，我都会尝试使用WebView，因为如果需要，这可以让我更改媒体的类型，并且我不需要其他的View。
因此，为了不扩大这个问题，让我们将其归结为：
在哪种情况下，与相比ImageView具有更大的优势WebView？
编辑
第二个问题：
如果我有一些音频，一些html文本和一些图片（它们存储在本地设备上），我将使用WebView它们来显示它们，还是对每种媒体类型使用一种视图类型？
就内存消耗而言，WebView是一个比ImageView使用起来昂贵得多的小部件。
WebView内存成本的原因是这样的事实，即WebView由WebKit的相当完整的副本提供支持。WebKit是一个开放源代码的Web渲染引擎，它构成了主要Web浏览器（例如Chrome和Safari）的心脏。尽管Android中使用的WebKit版本是针对移动应用进行了优化的版本，但它仍然代表了相当可观的代码基础，并且呈现复杂的Web页需要占用大量RAM（因为在桌面上有很多浏览器选项卡的任何人都知道太好）。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句