我在ASP.NET应用程序中有一个方法，要花大量时间才能完成。在一个用户请求期间，此方法的调用最多可能发生3次，具体取决于用户提供的缓存状态和参数。每次通话大约需要1-2秒才能完成。该方法本身是对服务的同步调用，无法覆盖实现。
因此，对该服务的同步调用如下所示：
public OutputModel Calculate(InputModel input)
{
// do some stuff
return Service.LongRunningCall(input);
}
方法的用法是（请注意，方法的调用可能会发生多次）：
private void MakeRequest()
{
// a lot of other stuff: preparing requests, sending/processing other requests, etc.
var myOutput = Calculate(myInput);
// stuff again
}
我尝试从自己的角度更改实现，以提供此方法的同步工作，这就是到目前为止的内容。
public async Task<OutputModel> CalculateAsync(InputModel input)
{
return await Task.Run(() =>
{
return Calculate(input);
});
}
用法（“执行其他操作”代码的一部分与服务调用同时运行）：
private async Task MakeRequest()
{
// do some stuff
var task = CalculateAsync(myInput);
// do other stuff
var myOutput = await task;
// some more stuff
}
我的问题如下。我是否使用正确的方法来加快ASP.NET应用程序中的执行速度，还是在做不必要的工作以尝试异步运行同步代码？谁能解释为什么第二种方法不是ASP.NET中的一种选择（如果确实没有）？另外，如果这种方法适用，那么如果这是我们目前可能执行的唯一调用，我是否需要异步调用该方法（我有这种情况，在等待完成时没有其他事情要做）？
网络上有关该主题的大多数文章都介绍了将async-await方法与代码一起使用的方法，该awaitable方法已经提供了方法，但我的情况并非如此。这里是描述我的情况的不错的文章，它没有描述并行调用的情况，但拒绝了包装同步调用的选项，但是在我看来，我的情况正是这样做的时机。
在此先感谢您的帮助和提示。
区分两种不同类型的并发很重要。异步并发是指在运行中有多个异步操作时（并且由于每个操作都是异步的，因此它们实际上都没有使用线程）。并行并发是指您有多个线程分别执行单独的操作。
首先要做的是重新评估这个假设：
该方法本身是对服务的同步调用，无法覆盖实现。
如果您的“服务”是Web服务或其他受I / O绑定的内容，那么最好的解决方案是为其编写异步API。
我将假设您的“服务”是一个CPU约束的操作，必须与Web服务器在同一台计算机上执行。
如果是这样，那么接下来要评估的是另一个假设：
我需要执行更快的请求。
您绝对确定这是您需要做的吗？您是否可以进行任何前端更改-例如，启动请求并允许用户在处理过程中做其他工作？
我将假设是，您确实确实需要使单个请求的执行速度更快。
在这种情况下，您需要在Web服务器上执行并行代码。通常，绝对不建议这样做，因为并行代码将使用ASP.NET可能需要处理其他请求的线程，并且通过删除/添加线程将使ASP.NET线程池试探法无效。因此，此决定确实会对您的整个服务器产生影响。
当您在ASP.NET上使用并行代码时，您将决定真正限制Web应用程序的可伸缩性。您还可能会看到相当多的线程搅动，尤其是在您的请求非常突发的情况下。我建议仅在ASP.NET上使用并行代码，如果您知道并发用户数会非常少（即，不是公共服务器）。
因此，如果您走到了这一步，并且确定要在ASP.NET上进行并行处理，那么您有两种选择。
一种更简单的方法是使用Task.Run，与您现有的代码非常相似。但是，我不建议实现一种CalculateAsync方法，因为这意味着处理是异步的（不是）。而是Task.Run在调用时使用：
private async Task MakeRequest()
{
// do some stuff
var task = Task.Run(() => Calculate(myInput));
// do other stuff
var myOutput = await task;
// some more stuff
}
另外，如果你的代码工作得很好，你可以使用Parallel类型，即Parallel.For，Parallel.ForEach或Parallel.Invoke。该Parallel代码的优点在于，请求线程被用作并行线程之一，然后在线程上下文中继续执行（上下文切换比async示例少）：
private void MakeRequest()
{
Parallel.Invoke(() => Calculate(myInput1),
() => Calculate(myInput2),
() => Calculate(myInput3));
}
我根本不建议在ASP.NET上使用并行LINQ（PLINQ）。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句