在某些情况下，使用std :: set_terminate无法捕获C ++纯虚函数调用吗？

在Linux服务器上运行的可执行文件的深处，有一个C ++纯虚拟函数调用。这会导致服务器崩溃，不留下程序跟踪数据，堆栈跟踪和核心转储。仅保留一些日志文件。几乎可以肯定，这是由一生的问题引起的，我很清楚发生的地方，但我想证明一下。我试图通过使用std::set_terminate设置将在调用终止时运行的处理程序来纠正这种情况。这在测试中有效。例如，如果我引起一个纯虚拟呼叫，请使用：

class Base {
public:
    Base() {}
    virtual ~Base(){}
    virtual void foo() = 0;
};

class Derived: public Base {
public:
    Derived(): n_(0) {}
    ~Derived(){}
    void foo() {
            n_ = 1;
    }
private:
    int n_;
};              

接着

Base* p = new Derived();
Base* p1 = p;
p->~Base();
p1->foo();

处理程序工作并生成跟踪数据，堆栈跟踪和核心转储。运行系统打印

纯虚拟方法称为

对于这个测试。

set_terminate代码中没有其他调用。该测试是在服务器启动并运行时完成的，因此如果可能的话，任何后续的调用都可能已经使我的处理程序陷入混乱。然而，在实际的服务器，这并没有赶上纯虚拟呼叫。我能想到的唯一情况可能会导致这是在我的调用之后设置终止处理程序。还有什么其他方法可以避免我的终止处理程序？