我如何在现有的python函数中添加一行代码

我最近在阅读有关属性（即property装饰器）的文章，得出的结论是，我真的不喜欢它在python中的实现方式。好吧，我知道它不是语言本身的内部部分（例如，它没有像C＃那样内置在语言中），但是我真的认为他们可以更好地实现它（即使只有装饰器）。我想对我认为应该实施的方式进行概念验证，但是我遇到了一点障碍（尽管没有什么可以克服的...）。

这就是我的想法：假设我们有一个Person带有属性的类name。我定义属性的方式如下所示：

class Person():
    def __init__(self, name, age):
        self._name = name
        self._age = age

    @my_property
    def name(self):
        def getter(self):
            return self._name

        def setter(self, value):
            self._name = value

        def deleter(self):
             del self._name

        return getter, setter, deleter

我们的装饰器my_property定义如下：

def my_property(f):
    d = {g.__name__: g for g in f(None)}
    p = property(d.get('getter'), d.get('setter'), d.get('deleter'))
    return p

现在，这很好用，但是我真的很想通过允许用户不显式添加代码行来改进它return getter, setter, deleter。相反，我希望装饰器将该行添加到f传递给它的函数中（在我们的示例中为name方法）。我猜我将不得不处理f（即f.__code__）的代码对象，但是我无法弄清楚如何完成我想要的工作。

我关于属性外观的方式与属性的C＃语法非常相似。我相信同一字段的getter，setter和deleteer应该在某些代码块中分组在一起（在我的情况下，我选择了一个函数定义），并且不要在（最多）3个单独的方法中遍及整个类（即使它们具有相同的名称，它们仍然在语法上是分隔开的。）...此外，我认为它是现在定义的方式-首先由property装饰器将getter声明为属性，然后使用getter的名称进行装饰设置器和删除器非常难看。但这只是我:)

更新

接受@User的答案后，我使用他的想法从包装方法的代码对象内部获取代码对象，重新实现了我的属性装饰器。这是我的新实现，仍然只是一个原型（我相信可以进一步改进）。我决定property用我的新装饰器（使用原始property装饰器）将内置装饰器遮盖起来，但是可以将其命名为任何内容...总的来说，我认为这很酷，我希望Python有一个property可以使用的关键字定义属性，而不是使用方法定义或类定义（如@User在其答案中建议的那样）。

def property(f, property=property):
    from types import CodeType, FunctionType
    d = {code.co_name: FunctionType(code, f.__globals__)
         for code in f.__code__.co_consts
         if type(code) is CodeType}
    return property(d.get('getter'), d.get('setter'), d.get('deleter'), f.__doc__)


class Person():
    def __init__(self, name, age):
        self._name = name
        self._age = age

    @property
    def name():
        def getter(self):
            return self._name
        def setter(self, value):
            self._name = value
        def deleter(self):
            del self._name

>>> p1 = Person('Name', 25)
>>> p1.name
'Name'
>>> p1.name = "New Name"
>>> p1.name
'New Name'