这是一个简单的问题(我认为)。我只是不确定,我也在寻找一个好的解决方案:)
假设我有这个:
class Base {
public:
virtual ~Base() {}
virtual Base& connect(Base &b) = 0;
}
class Derived: public Base {
public:
virtual ~Derived() {}
virtual Base& connect(Base &b)
{
// do_something
}
}
// Name is a class that is basically a String and assign it to any A or B object.
class A: public Derived {
public:
A(name N) { ... }
virtual ~A() {}
}
class B: public Derived {
public:
B(name N) { ... }
virtual ~B() {}
A& connect(A &a)
{
// do something else
}
}
int main(int argc, char *argv[])
{
A objA("A");
B objB("B");
// Here's where is my issue
objB.connect(objA);
}
当我打电话时objB.connect(objA)
,它实际上是在打电话Base& connect(Base &b)
。我了解是因为两者都是的子项,Base
并且都在中connect()
定义Derived
。但是,事实是,我希望有空时objB.connect(objA)
可以调用它A& connect(A &a)
。
我想知道是否有一种方法可以按照我想要的方式进行。
谢谢 :)
更新
我进行了编辑,因为我有几次错别字。我没有复制粘贴代码,因为它比我希望的要复杂得多。
您的代码将无法编译。这是可编译的代码,结果如您所愿:您可以connect
根据指针类型选择要调用的版本:
class Base {
public:
virtual ~Base() {}
virtual Base& connect(Base &b) = 0;
};
class Derived: public Base {
public:
virtual ~Derived() {}
virtual Base& connect(Base &b)
{
qDebug() << "Baseconnect";
}
};
class AA: public Derived {
public:
AA() {}
virtual ~AA() {}
};
class BB: public Derived {
public:
BB() {}
virtual ~BB() {}
AA& connect(AA &a)
{
qDebug() << "Aconnect";
}
};
例子:
int main(int argc, char *argv[])
{
AA* aaptr = new AA;
BB* bbptr = new BB;
bbptr->connect(*aaptr); // version from BB is called
Derived* dptr = new BB;
dptr->connect(*aaptr); // version from Derived is called
// ...
}
附带说明,请始终确保您的代码可以编译且问题定义正确。否则,您会缩小对问题进行有帮助的回答的机会。
本文收集自互联网,转载请注明来源。
如有侵权,请联系 [email protected] 删除。
我来说两句