我正在研究性能优化以C ++编码的SAAS产品。我们在代码中的几个点上设置了微秒精度计时器，以记录各种操作所花费的时间，现在，我试图使用AQTime进行更深入的挖掘，并找到一些我们运行时间更长的请求中的特定瓶颈。但是，AQTime报告给定功能及其子项的总时间少于我们内部计时器报告的时间。有没有人经历过或者知道为什么会发生？可能与在VM中运行有关吗？到目前为止，在我介绍的少数几个函数中，两者之间的差异是相当一致的（AQTime的报告时间大约是我们从CPU计时器记录的时间的60％），但是如果我发现这样做有帮助，我会更加放心。发生在其他代码库上，这不仅仅是我们的特性！
非常感谢！
此行为在很大程度上取决于所使用的计数器。如果使用的是User或User + Kernel Time计数器，则AQtime仅计算CPU执行代码所花费的时间。与使用手动计时器不同，不计算执行其他进程或线程的代码所花费的时间。
Elapsed Time计数器应显示与您获得的结果相似的结果，但是即使在这种情况下，计时器处理代码所增加的开销也会造成一些差异。
您可以在AQtime帮助系统的“计数器概述”主题中找到有关不同计数器详细信息的更多信息。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句