我正在pygame中运行一个小型游戏，为此，我需要在每次主循环迭代之间保持恒定的延迟。虽然我用pygame.Clock.tick_busy_loop（）将FPS计数锁定在60，但是我观察到了延迟的变化（每个循环大约4毫秒）。我的一项功能应该被修正，但是我很难找到哪一项。
我在Ipython的主循环中使用了％prun，结果如下：
2264 function calls in 5.439 seconds
Ordered by: internal time
ncalls tottime percall cumtime percall filename:lineno(function)
322 4.401 0.014 4.401 0.014 {method 'tick' of 'Clock' objects}
322 0.730 0.002 0.730 0.002 {pygame.display.flip}
1 0.228 0.228 0.228 0.228 {pygame.base.quit}
1 0.034 0.034 0.034 0.034 {method 'blit' of 'pygame.Surface' objects}
1 0.028 0.028 5.439 5.439 main.py:9(main)
323 0.014 0.000 0.014 0.000 {pygame.event.get}
323 0.002 0.000 0.016 0.000 lib.py:26(getInput)
322 0.001 0.000 0.036 0.000 lib.py:80(checkEventType)
322 0.001 0.000 0.035 0.000 lib.py:91(instructions)
322 0.000 0.000 0.000 0.000 {method 'get_time' of 'Clock' objects}
1 0.000 0.000 5.439 5.439 <string>:1(<module>)
1 0.000 0.000 0.000 0.000 {pygame.mixer.stop}
1 0.000 0.000 0.000 0.000 {method 'disable' of '_lsprof.Profiler' objects}
2 0.000 0.000 0.000 0.000 {ord}
这里有什么可以解释每次迭代之间2-5毫秒的延迟变化吗？
您可能还想研究使用pygame.time.Clock.tick（）而不是pygame.Clock.tick_busy_loop（）：
http://www.pygame.org/docs/ref/time.html#pygame.time.Clock.tick
请注意，此函数使用SDL_Delay函数，该函数在每个平台上均不准确，但使用的CPU不多。如果您想要一个准确的计时器，并且不介意咀嚼CPU，请使用tick_busy_loop。
当然，除非您非常严格地将帧速率保持在60。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句