查看以下代码段：
struct Event
{
void event1( time_t t );
void event2( int, int );
}
Event* f = ...;
time_t t; int i1, int i2;
// 1st
std::thread t{ std::bind( &Event::event1, f, std::placeholders::_1 ), t };
std::thread t{ std::bind( &Event::event2, f, std::placeholders::_1, std::placeholders::_2 ), i1, i2 };
// 2nd method
std::thread t{ &Event::event1, f, t };
std::thread t{ &Event::event2, f, i1, i2 };
第一种方法和第二种方法之间的区别。哪种方法更好？
第一种方法使用围绕函数，它们的Event实例和各自的参数创建一个调用包装std::bind。然后，将这些调用包装传递给线程对象。
第二种方法将函数，Event实例和参数直接传递给线程对象。
两种方法的结果将相同，尽管第一种方法对我来说似乎执行了不必要的步骤。
使用std::bind时，你需要，而不是绕过包装的各个参数，例如：
auto func = std::bind(&Event::event1, f, std::placeholders::_1);
functionTakingCallable(func);
functionTakingCallable2(func);
std::thread t(func, arg);
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句