使用find删除除某个子目录中的所有文件以外的所有文件

一种方法是使用-exec rm而不是-delete。

find a \( -name b -prune \) -o -type f -exec rm {} +

或者使用-not -path代替-prune：

find a -not -path "*/b*" -type f -delete

解释为什么-prune会与发生冲突-delete：

当您尝试使用查找抱怨-delete与-prune因-delete暗示-depth而-depth使得-prune无效的。

观察使用和不使用find的行为-depth：

$ find foo/
foo/
foo/f1
foo/bar
foo/bar/b2
foo/bar/b1
foo/f2

不能保证单个目录中的订单。但是可以保证在目录内容之前先对其进行处理。注意foo/之前foo/*和foo/bar之前foo/bar/*。

可以用反转-depth。

$ find foo/ -depth
foo/f2
foo/bar/b2
foo/bar/b1
foo/bar
foo/f1
foo/

请注意，现在所有内容都foo/*出现在之前foo/。与相同foo/bar。

更多说明：

• -prune防止查找下降到目录中。换句话说，-prune跳过目录的内容。就您而言，这-name b -prune意味着当find到达具有该名称的目录时b，它将跳过该目录，包括所有子目录。
• -depth可以在目录本身之前先处理目录的内容。这意味着，当find查找到处理目录条目时，b其内容已被处理。因此-prune实际上是无效的-depth。
• -delete意味着-depth它可以先删除内容，然后删除空目录。-delete拒绝删除非空目录。

替代方法的说明：

find a -not -path "*/b*" -type f -delete

这可能容易记住，也可能不容易记住。

该命令仍然会进入目录b并处理其中的每个文件，仅用于-not拒绝它们。如果目录b很大，这可能是性能问题。

-path工作原理与有所不同-name。-name仅匹配（文件或目录的）名称，而-path匹配整个路径。例如，观察路径/home/lesmana/foo/bar。-name bar将匹配，因为名称是bar。-path "*/foo*"将匹配，因为字符串/foo在路径中。-path使用前，您应该了解一些复杂的知识。阅读的手册页以find获取更多详细信息。

请注意，这不是100％的万无一失。有可能出现“误报”。该命令上方的编写方式将跳过具有其父目录以b（正）开头的任何父目录的文件。但是，b无论树中的位置如何，它都将跳过名称以其开头的任何文件（误报）。可以通过编写一个比更好的表达式来解决此问题"*/b*"。这留给读者作为练习。

我假设您使用a和b作为占位符，真实姓名更像allosaurus和brachiosaurus。如果您brachiosaurus替换掉，b那么误报的数量将大大减少。

至少不会误报，因此不会那么可悲。此外，您可以通过先不带命令运行命令来检查误报-delete（但请记住放置隐含的-depth）并检查输出。

find a -not -path "*/b*" -type f -depth