这是我基于示例的Boost.Asio项目中的SSCCE。我花了一个小时左右的时间来跟踪错误：
#include <boost/bind.hpp>
#include <boost/asio.hpp>
#include <boost/shared_ptr.hpp>
class Connection {
public:
Connection(boost::asio::io_service& io_service) : socket(io_service) {}
private:
boost::asio::ip::tcp::socket socket;
};
class Server {
public:
Server() : signal_monitor(io_service) {
signal_monitor.add(SIGINT);
signal_monitor.add(SIGTERM);
signal_monitor.async_wait(
boost::bind(&Server::handle_signal_caught, this)
);
}
void run() {
// comment out the next line and there's no segfault
connection.reset(new Connection(io_service));
io_service.run();
}
private:
void handle_signal_caught() {
io_service.stop();
}
boost::shared_ptr<Connection> connection;
boost::asio::io_service io_service;
boost::asio::signal_set signal_monitor;
};
int main(int argc, char **argv) {
Server server;
server.run();
return 0;
}
当我发送信号（ctrl + C）时，程序将出现段错误，而不是正常关闭。我已经花了最后一个半小时的时间来研究这个问题，但是我根本不明白为什么这会造成段错误，你们中的任何人都可以发现这个问题吗？
我想我找到了问题所在。注意以下成员的声明顺序Server：
boost::shared_ptr<Connection> connection;
boost::asio::io_service io_service;
boost::asio::signal_set signal_monitor;
销毁顺序以与声明相反的顺序进行。这意味着，第一signal_monitor，然后io_service终于connection被摧毁。但是connection包含一个boost::asio::ip::tcp::socket对的引用io_service，该引用已被销毁。
实际上，这几乎是正在发生的事情，并且也导致了段错误：
int main(int argc, char **argv) {
auto io_service = new boost::asio::io_service();
auto socket = new boost::asio::ip::tcp::socket(*io_service);
delete io_service;
delete socket;
return 0;
}
声明connection后即可io_service解决问题。
该死
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句