我正在计划在家中对备份进行大修。
当前,我使用CrashPlan Free将所有计算机备份到运行Server 2008R2的服务器上的外部硬盘驱动器上。
由于此外部驱动器已经相当陈旧,因此我希望为备份添加一些冗余。
我决定使用RAID1配置而不是当前的外部硬盘驱动器。
我正在考虑几种选择:
我真的不想沿着NAS路线走,因为我不想要它提供的许多功能。(无论如何,我都将它们放在服务器上)。
所以我的问题是:
我建议您从位于NAS或另一台计算机上的两个单独驱动器上的两个备份(不使用RAID,使用驱动器进行备份)开始,使用acrnis true image之类的东西来执行自动计划的完全和增量备份。
如果考虑需要备份或RAID的可能事物,您就会开始意识到为什么需要的不仅仅是RAID或单个备份驱动器。
您可能会遇到HDD错误,控制器和计算机驱动的错误,软件错误和用户错误。
RAID上的备份是一个好主意,但从角度来看,RAID仅适用于HDD错误,因为它不能解决任何其他错误。如果您的控制器出现故障,它将向RAID中写入不良数据,并且您需要备份以保存您的数据。但是,将其切换并使其控制器变坏。即使它向当前备份和第二次备份(1周至1个月大)写入不良数据到备份中,您也无论如何都可以保存!这意味着拥有一个覆盖所有错误的良好备份更加重要,如果需要额外的空间,则在使用RAID之前牺牲RAID。因此,首先,请确保您有足够的空间在三种不同的介质上最少容纳三份副本。这是三个副本。
这就是它的工作方式。通用的IT解决方案是
每周1日进行完整备份(备份1),每天进行增量备份。
然后,在另一个驱动器上的第7个星期日进行另一个完全备份(备份2),而保留上周的备份(备份1)。
整个星期对新的完整备份(备份2)进行增量备份。
在第14天的周日覆盖备份1,而从第7天(备份2)起保持最近的备份不变。然后,即使您覆盖了备份,您也总是旋转具有备份的备份1和2。
因此,要点是,在RAID之前,首先需要在两个不同的介质上有足够的空间用于2个完整备份。然后,在有了最小备份方案之后,我将为活动计算机而不是备份进行RAID。这就是为什么。
将RAID视为单个驱动器,可以在RAID处于“坏”状态(即驱动器发生故障)时对其进行修复。但这对硬件,软件或用户错误没有帮助,如果您将这三个因素放在一起,这些错误也极有可能成为问题。在非RAID中的两个驱动器驱动器上,不同期限的两个备份确实有助于消除所有错误。
但是,如果硬盘驱动器发生故障,RAID对于您每天使用的文件非常有用。也就是说,您想将RAID用于每天存储事物的驱动器,以便在两次备份之间获得一定程度的保护。将“我的文档”移动到此处,将图片和电子邮件等存储在此处。文件夹越活跃,在备份之间丢失某些内容的可能性就越大,它们在RAID上的位置就应该越多。
不要忘记,存储介质越多样化,外部可靠性就越好(外部驱动器不好,内部驱动器好,磁带还是更好,云(如Amazon S3,而不是Dropbox))比磁带和内部驱动器更好,但不是为了速度)
备份距离原始数据越远越好。NAS或其他计算机性能良好,写入驱动器或磁带然后在异地存储更好,而云(amazon类型)则更好。
完整的场景包括不同距离的不同可靠介质。从内部RAID上的用户文件开始。然后,每天或更频繁地备份(增量样式)到内部驱动器(或另一个RAID)。然后在月底将其备份复制到另一个驱动器,磁带或云中,以释放内部驱动器以用于下个月的备份。这样的情况并不昂贵,并且仅受消费级硬件,软件和消费用户的阻碍而接近企业级的可靠性。但是从备份开始,然后是RAID。
本文收集自互联网,转载请注明来源。
如有侵权,请联系 [email protected] 删除。
我来说两句