为什么在C ++ 14中对数组的初始化仍然需要双花括号？

Chiel 发表于 Dev

115

Chiel：

使用C ++ 14标准时，std::array可以使用单个花括号对a进行初始化（请参见http://en.cppreference.com/w/cpp/container/array）：

然而，这并没有为工作std::array的std::pair。

为什么这些工作：

std::pair<int, int> p { 1, 2 };
std::array<int, 3> a {1, 2, 3};

但是这不工作：

std::array<std::pair<int, int>, 3> b {{1, 11}, {2, 22}, {3, 33}};

虽然这又可以工作？

std::array<std::pair<int, int>, 3> b {{{1, 11}, {2, 22}, {3, 33}}};

另外，为完成起见，一个好的旧数组的初始化确实可以使用单个花括号

std::pair<int, int> c[3] {{1, 11}, {2, 22}, {3, 33}};

乔多克（Jodocus）：

这似乎是一种解析性的不确定性，与著名的最烦人的解析有些相似。我怀疑这是怎么回事：

如果你写

std::array<std::pair<int, int>, 3> b {{1, 11}, {2, 22}, {3, 33}};

编译器有两种解释语法的方法：

您执行全括号初始化（这意味着最外面的括号指的是的聚合初始化std::array，而第一个最里面的括号则初始化其内部成员表示std::array形式是一个真正的C数组）。这将无法编译，因为std::pair<int, int>随后无法初始化1（所有大括号都用完了）。clang将给出一个编译器错误，确切表明：
```
error: no viable conversion from 'int' to 'std::pair<int, int>'
 std::array<std::pair<int, int>, 3> a{{1, 11}, {2, 22}, {3, 33}};
                                          ^
```
另请注意，如果没有内部成员聚合要初始化，则可以解决此问题，即
```
std::pair<int, int> b[3] = {{1, 11}, {2, 22}, {3, 33}};
```
可以像聚合初始化一样编译。
（您的意思。）执行大括号删除初始化，因此最里面的大括号用于单个对的集合初始化，而内部数组表示形式的大括号被删除。请注意，即使没有这种歧义，正如rustyx的答案中正确指出的那样，括号省略规则也不适用，因为std::pair没有聚合类型，因此程序仍会格式错误。

编译器将首选选项1。通过提供额外的花括号，您可以执行大括号初始化并消除语法上的歧义。

本文收集自互联网，转载请注明来源。

如有侵权，请联系 [email protected] 删除。

编辑于 2020-09-21

0 条评论

登录后参与评论