验证使用Mockito.inOrder以正确的顺序调用了模拟方法

我正在尝试在模拟对象上按预期顺序调用方法。下面是简化的示例：

@Test
public void test() {
    List<String> mockedList = Mockito.mock(List.class);

    for (int i = 0; i < 5; i++) {
        mockedList.add("a");
        mockedList.add("b");
        mockedList.add("c");
    }

    // I want only this to pass.
    InOrder inOrder1 = Mockito.inOrder(mockedList);
    inOrder1.verify(mockedList).add("a");
    inOrder1.verify(mockedList).add("b");
    inOrder1.verify(mockedList).add("c");

    // I want this to fail.
    InOrder inOrder2 = Mockito.inOrder(mockedList);
    inOrder2.verify(mockedList).add("c");
    inOrder2.verify(mockedList).add("b");
    inOrder2.verify(mockedList).add("a");
}

尽管验证顺序（c -> b -> a）与调用顺序（a -> b -> c）不同，但是此测试通过了。这是因为Mockito会验证method2是否在method1 之后的任何位置调用，但不是立即调用（即，在两者之间没有其他方法调用）。当我多次添加元素时，这很有可能。这意味着Mockito InOrder传递给b -> a -> c -> a -> c -> b -> c -> b -> a ...

但我希望此操作失败，并确保订单始终 a -> b -> c -> a -> b -> c -> a -> b -> c ...

更新：正确的验证方法是验证订单的迭代次数是否相同（已接受答案的摘要）：

for (int i = 0; i < 5; i++) {
    inOrder1.verify(mockedList).add("a");
    inOrder1.verify(mockedList).add("b");
    inOrder1.verify(mockedList).add("c");
}

// fail the test if we missed to verify any other invocations
inOrder1.verifyNoMoreInteractions();