据我了解，
对于诸如列表之类的可变对象，如果基础对象支持诸如列表之类的变异，则+ =（增加的赋值）会导致该对象的变异。当然，这对于不支持__iadd__不存在的突变的不可变对象不起作用，它__add__是被调用的对象。
考虑以下代码：
class TestClass:
bar = []
def __init__(self, x):
self.bar += [x]
f = TestClass(1)
g = TestClass(2)
h = TestClass(3)
print(f.bar)
print(g.bar)
print(TestClass.bar)
现在，我理解了为什么三个g，f，h都打印出来了，[1, 2, 3]因为我们正在“改变”类属性。
但是，当我尝试通过这样做print(f.__dict__)查看对象的名称空间时，我也看到了对象内部的bar属性。
问题1：如果被突变的实际属性是类属性，为什么在对象名称空间中创建实例？
其次，“如果”实例变量是在对象中创建的（如f），则f.bar += 4应该只影响对象f，因为f中的新实例变量栏可能会遮盖类属性。但是我看到这样做f.bar+=4反过来也会更新class属性，这对我来说完全令人困惑。
有人可以帮我吗？
这可能有点微妙。你可以想到
self.bar += [x]
相当于
self.bar = self.bar.__iadd__([x])
因此，self.bar.__iadd__([x])对列表进行突变（本质上是调用）list.extend，然后返回列表对象。此列表对象与引用的对象相同TestClass.bar，已分配给instance属性。
因此，现在您有了一个实例属性，它的名称与类属性的名称相同，并且都碰巧绑定到了相同的列表对象
甚至在[documentation]中也警告过：
对于作为属性引用的目标，关于类和实例属性的警告同样适用于常规分配。
需要注意的是：
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句