SBT：多任务排序

TL; DR：答案是否定的。它不保留顺序。让我们研究一下。

我创建了一个简单的build.sbt包含：

val task1 = taskKey[Seq[String]]("taks1")
val task2 = taskKey[Seq[String]]("taks2")
val task3 = taskKey[Seq[String]]("taks3")

task1 := {
  println("task1")
  Seq("111")
}

task2 := {
  println("task2")
  Seq("222")
}

task3 := {
  println("task3")
  Seq("333")
}

然后添加：

task1 := task1.dependsOn(task2, task3).value

运行时，sbt task1我得到一致的输出：

task2
task3
task1

这可能会使您认为后面的是第一个要执行的对象。这只是部分正确。让我们记住那些动作是异步的。让我们添加一些睡眠和打印。让我们进行修改task2（应该先打印）：

task2 := {
  println("task2 started")
  Thread.sleep(1000)
  println("task2 finished")
  Seq("222")
}

然后运行task1提供：

task2 started
task3
task2 finished
task1

证明他们没有保留秩序。如果您确实想保留订单，可以通过多种方法来实现。例如：

task1 := task1.dependsOn(task3).dependsOn(task2).value

输出：

task2 started
task2 finished
task3
task1

要么：

task1 := task1.dependsOn(task3).value
task1 := task1.dependsOn(task2).value

哪个输出相同。或者甚至可以声明task2为的依赖项task3：

task1 := task1.dependsOn(task3).value
task3 := task3.dependsOn(task2).value

哪个输出相同。在做出决定之前，您可能需要阅读“任务图”和“作用域委托”（.value查找）。