int c = 0;
考虑到上面的代码，c = 0由于以下规则，它是一个init声明符，也是一个表达式：
init-declarator：
声明程序初始化器（opt）一个全表达式为：
[...]
的INIT-声明符或MEM-初始化，包括初始化的组成表达式
只要一个表达式，它就会有一个值类别。
prvalue是一个表达式，其求值初始化一个对象或位域，或计算一个运算符的操作数的值，该值由其出现的上下文指定。
的评估a = 0将初始化对象a。因此，完整表达式c=0是prvalue表达式吗？如果我误解了，请更正我。
考虑上面的代码，其中c = 0是一个init-declarator，它也是一个表达式
这不是C ++解析的工作方式。c = 0本身可能是一个表达式（如果它在允许表达式的上下文中），但这不是int c = 0;解析方法。您必须遵循实际的C ++语法规则。
int c = 0;是一个简单声明，包含decl-specifier-seq和可选的init-declarator-list。后者是一个或多个初始化声明项的序列。这个语法有两个组成部分：声明器和可选的初始化器。在语法上，decl-specifier-seq在哪里int，声明器是c组成部分，而初始化器是= 0位。
在某些情况下，init-declarator的文本可能会被解析为expression。但是语法规则决定了解析什么。而且简单声明的语法规则不允许在decl-specifier-seq后跟expression。因此，即使可能，它后面的内容也不会被解析为表达式。
因此，即使文本看起来像它，init-declarator也不是表达式。
现在，有一个“完整表达”的概念。所谓的“完整表达式”就是初始化声明器语法。
使您感到困惑的部分是“完整表达式”和表达式之间的区别。一个表达式是一个特定片C ++语法。完整表达不是；这是一个语言概念，其中包含许多不同的语法，但是完整表达本身并不是语法。
因此，尽管语法构造init-declarator是一个“完整表达式”，但并未使其成为表达式。语法构造表达式定义明确，int c = 0;不适合该语法。该INIT-说明符可以包含一个表达式（或多个表达式，这取决于初始值设定），但它本身不是表达。
并且只有表达式具有值类别。因此，询问不是表达式的事物的值类别不是一个有效的问题。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句