假设我有一个Language班级和一个Director班级。
class Language
{
private:
std::string name;
Director director;
public:
Language(std::string name);
std::string getName() { return this->name; };
Director& getDirector() { return this->director; };
void setDirector(const Director& director) { this->director = director; };
}
class Director
{
private:
std::string main_language;
public:
Director();
std::string getMainLanguage() { return this->main_language; };
void setMainlanguage(std::string language) { this->main_language = language; };
}
这两个类之间存在一对一的关系，Language存储一个Director对象，而Director仅将其名称存储Language为字符串。
现在，如果我这样做：
Language language("English");
Director director;
language.setDirector(director);
language.getDirector().setMainLanguage(language.getName());
do的director属性language得到修改，而原始属性director则没有。我认为在getter和setter中使用引用都Language可以，但是显然不行。显然，我可以使用，director.setMainLanguage()但这不是我想要的。
有什么原因会发生这种情况，还是我应该尝试另一种方法来实现这一目标？
在此功能中：
void setDirector(const Director& director) { this->director = director; };
即使您接受Directorby引用，也要在主体中进行复制，因此最终不会更改原始Director参数。
您可以将director成员设置为a Director&，但随后必须在的构造函数中初始化此引用Language。例如：
class Language
{
private:
std::string name;
Director &director;
public:
Language(std::string name, Director &d) : director(d), name(name) {}
// ...
}
并这样称呼它：
Director director;
Language language("English", director);
您也可以使该director成员Director *成为成员。您将必须更改while的语法GetDirector，并确保传入Director的Language对象与对象一样长，以确保指针不会悬空。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句