我有下一个代码：
class A
{
virtual ~A() = default;
virtual void foo1() = 0;
};
class B
{
virtual ~B() = default;
virtual void foo2() = 0;
};
class C: public A, public std::enable_shared_from_this<C>, public B
{
void foo1() override
{
}
void foo2() override
{
}
};
类std :: enable_shared_from_this放在类B之前是否正确？std :: enable_shared_from_this在哪里有关系吗？
哪里
std::enable_shared_from_this有关系吗？
从技术上讲，这并不重要。
派生顺序会影响构造函数和析构函数调用的顺序。
从构造的角度来看，enable_shared_from_this<T>构造函数是空手而归；它只是weak_ptr向类自身添加了一个值初始化，即为空，并由shared_ptr<T>构造函数检测到，该构造函数在完全构造对象后立即将其自身分配给该成员。
从销毁的角度来看，即使在销毁之前或之后销毁另一个基地也没有关系。析构函数仍将被调用，并且相应的弱计数器（shared_ptr如果有的话）将适当减少，以便在时间到时释放它（出于真正的好奇，可以在此处找到异常清除规则）。
但是，从代码样式的角度来看，这可能很重要。例如，以下声明可以说更具可读性：
class C: public A, public B, public std::enable_shared_from_this<C>
. . .
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句