我目前正在使用Eclipse CDT,ESP-IDF框架和ESP32 Wrover DevKit。
我一直在寻找一种C
矢量实现,在GitHub上偶然发现了rxi / vec。我复制vec.h
并复制vec.c
到我的项目中,并尝试进行编译。我收到以下错误:
Error: right-hand operand of comma expression has no effect[-Werror=unused-value]
...在这行代码中vec.h
:
#define vec_push(v, val)\
( vec_expand_(vec_unpack_(v)) ? -1 :\
((v)->data[(v)->length++] = (val), 0), 0 )
任何想法如何解决这个问题或解决?任何替代向量实现C
?
../main/tools/inc/vec.h:35:42: error: right-hand operand of comma expression has no effect [-Werror=unused-value]
( vec_expand_(vec_unpack_(v)) ? -1 :\
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
((v)->data[(v)->length++] = (val), 0), 0 )
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^~~~~
../main/main.c:44:2: note: in expansion of macro 'vec_push'
vec_push(&toc.items, item1);
^~~~~~~~
../main/tools/inc/vec.h:35:42: error: right-hand operand of comma expression has no effect [-Werror=unused-value]
( vec_expand_(vec_unpack_(v)) ? -1 :\
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
((v)->data[(v)->length++] = (val), 0), 0 )
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^~~~~
../main/main.c:50:2: note: in expansion of macro 'vec_push'
vec_push(&item1.elements, elem1);
^~~~~~~~
../main/tools/inc/vec.h:35:42: error: right-hand operand of comma expression has no effect [-Werror=unused-value]
( vec_expand_(vec_unpack_(v)) ? -1 :\
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
((v)->data[(v)->length++] = (val), 0), 0 )
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^~~~~
../main/main.c:56:2: note: in expansion of macro 'vec_push'
vec_push(&item1.elements, elem2);
^~~~~~~~
cc1: some warnings being treated as errors
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include "vec.h"
typedef struct toc_element_t {
uint16_t uid;
char element[8];
char type[8];
} toc_element_t;
typedef vec_t(toc_element_t) vec_toc_element_t;
typedef struct toc_item_t {
char category[8];
vec_toc_element_t elements;
} toc_item_t;
typedef vec_t(toc_item_t) vec_toc_item_t;
typedef struct toc_t {
char description[8];
vec_toc_item_t items;
} toc_t;
void app_main(void) {
toc_t toc;
strcpy(toc.description, "toc1");
vec_init(&toc.items);
toc_item_t item1;
strcpy(item1.category, "cat1");
vec_init(&item1.elements);
vec_push(&toc.items, item1);
toc_element_t elem1;
elem1.uid=0;
strcpy(elem1.element, "elem1");
strcpy(elem1.type, "float");
vec_push(&item1.elements, elem1);
toc_element_t elem2;
elem2.uid=1;
strcpy(elem2.element, "elem2");
strcpy(elem2.type, "float");
vec_push(&item1.elements, elem2);
printf("TOC [%s]:\n", toc.description);
toc_item_t item; int index1;
vec_foreach(&toc.items, item, index1) {
printf(" - item[%d]=%s\n", index1, item.category);
toc_element_t element; int index2;
vec_foreach(&item.elements, element, index2) {
printf(" - element[%d]=%s [%s]\n", index2, element.element, element.type);
}
}
while(1);
}
也许这个问题与这个问题无关,但是由于Eric在上次提交时提到了日志消息“针对结构体修复了vec_insert()和vec_push()”,并插入了,0
导致此处讨论的问题的“腥” ,因此可能是有关。
当执行“更新B”部分中的代码时,我得到以下输出:
TOC [toc1]:
- item[0]=cat1
但我期望以下几点:
TOC [toc1]:
- item[0]=cat1
- element[0]=elem1
- element[1]=elem2
已解决:为什么内部矢量无法打印出来?
编译器可以警告您。那里有些鱼。该… ? -1 : (…, 0)
零件旨在返回成功/失败指示,然后尾随, 0
将其丢弃。它是“有效代码”,因为它没有违反C标准的规则,但是显然那里存在设计或编码错误。
额外内容, 0
在提交dd55e00e17d454f54b905fdcf6718ba0c1ed94b0中引入,日志消息为“针对结构固定了vec_insert()和vec_push()”。与之相同的更改vec_insert
是该提交中的唯一更改:
--- a/src/vec.h
+++ b/src/vec.h
@@ -33,7 +33,7 @@
#define vec_push(v, val)\
( vec_expand_(vec_unpack_(v)) ? -1 :\
- ((v)->data[(v)->length++] = (val)), 0 )
+ ((v)->data[(v)->length++] = (val), 0), 0 )
#define vec_pop(v)\
@@ -52,7 +52,7 @@
#define vec_insert(v, idx, val)\
( vec_insert_(vec_unpack_(v), idx) ? -1 :\
- ((v)->data[idx] = (val)), (v)->length++, 0 )
+ ((v)->data[idx] = (val), 0), (v)->length++, 0 )
我看不到这些更改如何与日志消息相符。我认为这是一个错误。注意,预先提交的代码是错误的。此代码:
( vec_expand_(vec_unpack_(v)) ? -1 :\
((v)->data[(v)->length++] = (val)), 0 )
有模式(Test ? -1 : (Operation), 0)
。由于逗号运算符的优先级最低,因此始终产生0。提交将其更改为(Test ? -1 : (Operation, 0), 0)
,具有相同的行为-在:
一侧,将执行该操作,但结果将被丢弃,评估并丢弃0,然后再有一个0。如果提交将其更改为(Test ? -1 : (Operation, 0))
,则将说得通。提交将修复错误,因为该宏以前总是产生0,但现在根据操作是否成功将产生0或-1。
储存库中的所有测试均未检查的“返回”值vec_push
。
删除, 0
。在正常情况下,结果扩展将继续评估为零。如果推送失败(因为内存分配失败),它将变为评估为-1,但这似乎是合乎需要的。好的代码应该是:
#define vec_push(v, val)\
( vec_expand_(vec_unpack_(v)) ? -1 :\
((v)->data[(v)->length++] = (val), 0))
同时对进行相同的更改vec_insert
并查找需要修复的任何类似代码。
本文收集自互联网,转载请注明来源。
如有侵权,请联系 [email protected] 删除。
我来说两句