protobuf嵌入式消息最佳实践

我有一个protobuf消息,其中包含另一个重复消息。看起来像这样:

message AddGroupsRequest
{
    message GroupProperties
    {
        string name = 1;
        int32 some_property_1 = 2;
        int32 some_property_2 = 3;
    }

    repeated GroupProperties group_properties = 1;
}

我的问题是,这是编码消息的最佳方法,还是应该像这样将它们分开:

message GroupProperties
{
    string name = 1;
    int32 some_property_1 = 2;
    int32 some_property_2 = 3;
}

message AddGroupsRequest
{
    repeated GroupProperties group_properties = 1;
}

以一种或另一种方式定义消息是否有含义?

谢谢

特拉维斯·高克尔(Travis Gockel)

使用二进制输出时,这两个规范的基础编码将相同。

$> echo 'group_properties { name: "Bob", some_property_1: 6 }' \
      | protoc nested.proto --encode='AddGroupsRequest'        \
      | xxd

00000000: 0a07 0a03 426f 6210 06                   ....Bob..
$> echo 'group_properties { name: "Bob", some_property_1: 6 }' \
      | protoc sibling.proto --encode='AddGroupsRequest'       \
      | xxd

00000000: 0a07 0a03 426f 6210 06                   ....Bob..

唯一的决定点是要生成的C ++类名是AddGroupsRequest_GroupProperties(嵌套形式)还是要使用独立GroupProperties类型,这在很大程度上是优先选择的事情。请注意,您可以稍后更改此设置,而不会破坏已编码的消息。

本文收集自互联网,转载请注明来源。

如有侵权,请联系 [email protected] 删除。

编辑于
0

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

相关文章