从迁移到java8时java9参考方法是不明确的

伊斯梅尔Alehyen：

我从迁移JAVA 8至9 JAVA一个项目，我有一些麻烦的代码工作。在JAVA 8，但在9我有以下错误的所有工作：

Error java: reference to ok is ambiguous
      both method <T>ok(java.util.function.Supplier<T>)  and method ok(web.Procedure) match

这里是当我调用该方法的代码：

public ResponseEntity<List<MailTemplateDto>> mailTemplateFindAll() {
    return ok(() -> mailTemplateService.findAll());
}

这里是实现：

 public <T> ResponseEntity<T> ok(Supplier<T> action) {
     return this.body(HttpStatus.OK, action);
 }

 public <T> ResponseEntity<T> ok(T body) {
     return this.ok(() -> {
         return body;
     });
 }

 public ResponseEntity<Void> ok(Procedure action) {
     action.invoke();
     return this.status(HttpStatus.OK);
 }

 public ResponseEntity<Void> ok() {
     return this.status(HttpStatus.OK);
 }

对于程序接口代码：

@FunctionalInterface
public interface Procedure {
    void invoke();
}

有任何想法吗？

可重复的代码 ::

public class Q48227496 {

    public A<?> test() {
        return ok(() -> System.out.append("aaa"));
    }

    private class A<T> {
    }

    private <T> A<T> ok(java.util.function.Supplier<T> action) {
        return new A<>();
    }

    public <T> A<T> ok(T body) {
        return new A<>();
    }

    private <T> A<T> ok(Procedure action) {
        return new A<>();
    }

    public <T> A<T> ok() {
        return new A<>();
    }

    @FunctionalInterface
    public interface Procedure {
        void invoke();
    }
}

导致与以下错误java9编译::

error: reference to ok is ambiguous
        return ok(() -> System.out.append("aaa"));
               ^
  both method <T#1>ok(Supplier<T#1>) in Q48227496 and method <T#2>ok(Procedure) in Q48227496 match
  where T#1,T#2 are type-variables:
    T#1 extends Object declared in method <T#1>ok(Supplier<T#1>)
    T#2 extends Object declared in method <T#2>ok(Procedure)

霍尔格：

这是一个错误。

据报道，用错误ID：JDK-8195598

我进一步简化您的示例：

public class Q48227496 {
    public CompletableFuture<?> test() {
        return ok(() -> System.out.append("aaa"));
    }
    public <T> CompletableFuture<T> ok(Supplier<T> action) {
        return CompletableFuture.supplyAsync(action);
    }
    public <T> CompletableFuture<T> ok(T body) {
        return CompletableFuture.completedFuture(body);
    }
    public CompletableFuture<Void> ok(Runnable action) {
        return CompletableFuture.runAsync(action);
    }
}

这种失败在Java中9“的发行版reference to ok is ambiguous”，指出“ both method <T>ok(Supplier<T>) in Q48227496 and method ok(Runnable) in Q48227496 match”。

但只是改变的方法的顺序

public class Q48227496 {
    public CompletableFuture<?> test() {
        return ok(() -> System.out.append("aaa"));
    }
    public <T> CompletableFuture<T> ok(T body) {
        return CompletableFuture.completedFuture(body);
    }
    public <T> CompletableFuture<T> ok(Supplier<T> action) {
        return CompletableFuture.supplyAsync(action);
    }
    public CompletableFuture<Void> ok(Runnable action) {
        return CompletableFuture.runAsync(action);
    }
}

使编译器将接受该代码没有任何错误。

所以，很显然，这是一个编译器错误的方法声明的顺序不应该对代码的有效性产生影响。

另外，除去所述ok(T)方法使得接受的代码。

请注意，每当编译器接受的代码，它认为ok(Supplier)比更具体ok(Runnable)，这是符合以下两种功能参数的预期行为。

本文收集自互联网，转载请注明来源。

如有侵权，请联系 [email protected] 删除。