我有以下结构：
type ErrorObject = {
name: string,
message: string,
}
const ALL_ERRORS: ErrorObject[] = [
{
name: 'No-empty-name',
message: 'You must provide a name',
},
{
name: 'No-empty-age',
message: 'You must provide an age',
},
{
name: 'No-under-18',
message: 'You must be 18+ to continue',
}
]
现在，我正在尝试创建一个类型，该类型将定义所有可能的error name，最终应如下所示：
type PossibleErrorNames = 'No-empty-name' | 'No-empty-age' | 'No-under-18'
这可以正常工作，但是在我的实际项目中，显然数组要大得多，并且更新两种类型都感觉太迟钝了，因为它们之间会相互依赖（如果更新一种，则必须更新另一种）。
我尝试了以下方法：
const ALL_NAMES = ALL_ERRORS.map(err => `'${err.name}'`).join(' | ')
type PossibleErrorNames = ALL_NAMES
这里的问题是，这是不正确的，因为它将ALL_NAMES返回为
"'No-empty-name' | 'No-empty-age' | 'No-under-18'"这是一个string。
显然，这是的预期行为join()，但是有没有办法
ALL_ERRORS数组中推断类型的也许更优雅的名称？您可以将其用作const断言，并执行类似的操作，前提是在编译时知道完整的数组。
type ErrorObject = {
name: string,
message: string
}
const ALL_ERRORS = [
{
name: 'No-empty-name',
message: 'You must provide a name',
},
{
name: 'No-empty-age',
message: 'You must provide an age',
},
{
name: 'No-under-18',
message: 'You must be 18+ to continue',
}
] as const // <----- notice here
type PossibleErrorNames = typeof ALL_ERRORS[number]["name"]
// "No-empty-name" | "No-empty-age" | "No-under-18"
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句