不同版本的编译器（例如GCC）会产生不同的性能吗？

这是有关GCC的简短答案-在其首页上可以找到大量的不同基准测试结果。

例如，查看Charles Leggett特定运行的OOPACK基准测试：

OOPACK内核包含4个程序，用于测量C ++编译器相对于抽象数据类型的C编译器的相对性能。内核以可以用C或C ++编码的方式构造。C程序由C ++编译器编译。

内核包括：

• Max衡量编译器内联简单条件的效果。
• Matrix衡量编译器传播常量的程度，并提升简单不变量。
• 迭代器衡量编译器内联短期生存的小型对象的性能。
• 复杂度衡量编译器消除临时性的程度。

结论之一是：

gcc优化的C在2.91.66和3.x之间有所改善

不出所料，快速浏览一些其他基准似乎也支持“更新更好”的说法。

从“海湾合作委员会发展使命声明”中列出的“设计和开发目标”中，进行改进的原因可分为以下三种之一：

• 新的优化
• 改进的运行时库
• 其他各种基础设施改进

重要的是要注意，其他目标涉及“新语言”和“新目标”，因此，新版本的相关性将取决于您的用例。

此外，请阅读发行标准-我警告说，一般来说“更好的性能”可能会误导自己，因为编译器设计需要权衡取舍：

与大多数正确性问题相反，大多数正确性问题都不可接受，但在行为上要权衡代码质量和编译时间是合理的。例如，当使用优化进行编译时，如果编译器速度较慢，但​​生成的代码更好，则可以接受。如果编译器在其他测试用例上生成大量高级代码，则在某些测试用例上生成劣质代码也是可以接受的。

因此，尤其是对于利基和性能至关重要的应用程序，您可能需要比较特定的编译器版本

附带说明，您可能会发现有趣的是，阅读有关其开发计划的更多信息，其中包括版本编号等的说明。