SWIG和C ++枚举类

编辑：此答案解决了问题，但最后我提出了一个更具模块化的解决方案。看看这个 ：）

从两次 讨论中我知道，出于类型安全的考虑，enum class应该选择这些讨论enum。因此，我在项目中使用了它，但是当用SWIG包装它们时，我得到了一些我不喜欢的东西。

给出简单的枚举

enum class type {
    A, B, C, D, E, F, G, H, I
};

在.hpp文件中，例如my_types.hpp，然后my_types.i文件：

%module my_types
%{
#include "my_types.hpp"
%}
%include "my_types.hpp"

生成的python文件包含包含

type_A = _my_types.type_A
type_B = _my_types.type_B
type_C = _my_types.type_C
type_D = _my_types.type_D
type_E = _my_types.type_E
type_F = _my_types.type_F
type_G = _my_types.type_G
type_H = _my_types.type_H
type_I = _my_types.type_I

这意味着当在Python中使用它时，我将不得不做

import my_types as mt
mt.type_A

使用它们，.....嗯，在这种情况下还可以，因为单词的type长度不是那么长，但是对于较长的单词来说，它看起来就不那么好了，而且，对我来说，它也不会在每个枚举值的开头都具有枚举的名称非常有意义。

有什么方法可以重命名它们（也许使用%rename），这样使用它们就可以如此简单吗？

import my_types as mt
mt.A

我不知道如何%rename在这种情况下使用，或者甚至可以用于此目的。任何帮助，包括有关如何以不同方式进行相同操作的想法（可能无需枚举），将不胜感激。谢谢你们。

编辑：一些评论指出，将枚举名称放在每个枚举名称的前面确实很有意义。我想详细说明我对我说不的理由。如果我们考虑一个称为枚举的模块的情况，那么代码看起来有点多余。由于types已经是Python的模块，因此更好的示例是颜色：

enum class colours {
    Blue, Red
};

并按照建议使用包装后的代码，如下所示：

import colours
Blue = colours.colours_Blue
Red = colours.colours_Red

在我看来，无需编写colours指向的引用Blue，Red因为该模块colours仅包含一个“枚举”。取而代之会更好吗？

import colours
Blue = colours.Blue
Red = colours.Red

一个答案已经解释了如何实现这一目标。我会尽快查看。非常感谢！

编辑：此答案解决了问题。我想对其进行一些更改，并提出一个稍微更“模块化”的解决方案：

%pythoncode %{
__enum_name = "colours"            # your enumeration's name
__enum = __import__(__enum_name)   # import module
__scope_name = __enum_name + "_"   # scope's name (= "colours_")
__scope_length = len(__scope_name) # length
for name in dir(__enum):
    if name.find(__scope_name) == 0:
        setattr(__enum, name[__scope_length:], getattr(__enum, name))
        delattr(__enum, name) # optional
del name, __enum_name, __enum, __scope_name, __scope_length
%}

我认为这可以使您的项目更容易地复制和粘贴，因为您的枚举十分之一。再次根据此答案。