如何发现“修剪”行为？

根据GNU的手册页find，-print行动默认使用和

抑制默认的操作-print是-delete，-exec，-execdir，-ok，-okdir，-fls，-fprint，-fprintf，-ls，-print和-printf。

因此，-prune行动仍应意味着-print行动。

实际上，确实如此。

$ tree .
.
├── dir/
│   └── file2
└── file1

$ find . -name dir #0
./dir

$ find . -name dir -prune #1
./dir #printed as expected

$ find . -name dir -prune -or -name file1 #2
./file1
./dir #printed as expected

但是，有时会-prune禁止默认设置-print。

$ find . -name dir -prune -or -name file1 -print #3 #last -print is only added to the above example
./file1

$ find . -name dir -prune -or -print #4
.
./file1

我如何理解这个矛盾？

我的理解：

#1

1. file1不满意，-name dir所以被跳过。

2. dir满足-name dir修剪条件，dir并添加到TODO列表中。

3. -print还适用dir于TODO列表。

#2

1. file1满足，-name file1因此已添加到TODO列表中。

2. 与#1-2相同

3. -print另外施加到dir与file1在TODO列表。

#3

1. 与#2-1相同

2. 与#2-2相同

3. -print应用于file1TODO列表中。

4. -print 应该另外应用，dir因为-prune它不会抑制-print。（但这是不正确的。为什么？）

#4

1. file1 已添加到TODO列表。

2. 与#3-2相同

3. 与#3-3相同

4. 与#3-4相同

（实际上，中没有TODO列表find。请参阅此注释和标准。）

补充：

正如oguz ismail的答案（现已删除）中指出的那样，我的问题与无关-prune。但是，这个问题没有解决。

让我们考虑一下-name A -o -name B -print。这分为两个表达式：-name A或-name B -print。

我的理解：第一个表达式-name A没有作用。所以-print应该暗示。换句话说，-name A -o -name B -print应解释为-name A -print -o -name B -print。

实际行为：-name A -o -name B -print是一种复合表达式。有-print在该化合物中的表达。因此，没有其他-print暗示。

模棱两可，但我相信我的解释会更加自然，因为在这种情况下，每个文件仅满足-name A或-name B -print满足（两个表达式从不同时满足）