有没有一种更优雅的方式来代替编写大量查询？

亚当·托玛

我正在使用GraphQL，Apollo Express和MongoDB和Mongoose建立一个小型博客。

目前，文章是按其ID提取的，访问者可以在此处浏览ID为“ 123”的文章：example.com/articles/123

相反，我想使用，因此访问者可以转到example.com/articles/same-article-as-above

到目前为止，我的解析器：

import { gql } from 'apollo-server-express';

export default gql`
  extend type Query {
    articles: [Article!]
    article(id: ID!): Article
  }

  type Article {
    id: ID!
    slug: String!
    title: String!
    desription: String!
    text: String!
  }
`;

我可以添加另一个查询：

    articleBySlug(slug: String!): Article

这将完全正常。但是，这在我看来并不十分优雅，我觉得我缺少一些基本的了解。每次尝试按标题，文本，描述或其他内容获取文章时，是否真的需要向解析器添加新查询？我最终会遇到很多查询，例如“ articleByTitle”，“ articleByDate”等等。有人可以给我一个提示，示例或一些最佳做法（或者只是确认我确实必须添加越来越多的查询☺）？

米卡·里尔班克（Mikael Lirbank）

这样做的常见方法是将所有输入添加到同一查询中，并使它们成为可选的：

export default gql`
  extend type Query {
    articles: [Article!]
    article(id: ID, slug: String, date: String, search: String): Article
  }

  type Article {
    id: ID!
    slug: String!
    title: String!
    description: String!
    text: String!
  }
`;

然后，在解析器中，只需检查是否提供或中的一个id，slug否则date返回错误。

另一种选择是使用类似于Gmail使用的搜索字符串（例如id:x before:2012-12-12），然后在解析器中对其进行解析。

export default gql`
  extend type Query {
    articles: [Article!]
    article(search: String): Article
  }

  type Article {
    id: ID!
    slug: String!
    title: String!
    description: String!
    text: String!
  }
`;

第三种选择是设置一个单独的搜索查询，该查询可以返回几种类型：

export default gql`
  extend type Query {
    articles: [Article!]
    search(query: String!, type: SearchType): SearchResult 
  }

  union SearchResult = Article | User

  enum SearchType {
    ARTICLE
    USER
  }

  type Article {
    id: ID!
    slug: String!
    title: String!
    description: String!
    text: String!
  }

  type User {
    id: ID!
    email: String!
    name: String!
  }
`;

本文收集自互联网，转载请注明来源。

如有侵权，请联系 [email protected] 删除。