Read(Int64).NET系统类System.Threading.Volatile和方法的区别（如果有）System.Threading.Interlocked？
具体来说，关于（a）原子性和（b）内存排序，它们各自的保证/行为是什么。
请注意，这是关于Volatile阶级，不是的volatile（小写）的关键字。
MS docs状态：
易读方法
读取字段的值。在需要它的系统上，插入一个内存屏障，以防止处理器按如下方式重新排序内存操作：如果在代码中此方法之后出现读或写操作，则处理器无法在此方法之前移动它。
...
退货
Int64读取的值。不管处理器数量或处理器缓存状态如何，此值都是计算机中任何处理器写入的最新值。
与
Interlocked.Read（Int64）方法
返回作为原子操作加载的64位值。
似乎特别令人困惑的是，这些Volatile文档没有谈论原子性，并且这些Interlocked文档没有谈论排序/内存障碍。
旁注：作为参考：我更熟悉C ++原子API，其中原子操作也总是指定内存排序语义。
Pavel有用地提供的问题链接（和可传递链接）很好地解释了挥发性记忆屏障和原子无裂痕读物的区别/正交性，但它们并没有解释这两个概念如何应用于这两个类别。
Volatile.Read保证原子性？Interlocked.Read（或者，真的，任何的Interlocked功能）做出的内存为了任何保证？Interlocked.Read 转换为CompareExchange操作：
public static long Read(ref long location)
{
return Interlocked.CompareExchange(ref location, 0, 0);
}
因此，它具有CompareExchange的所有优点：
Volatile.Read另一方面只获得语义。它可以帮助您确保读取操作的执行顺序，而无需任何原子性或新鲜度保证。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句